Прямой эфир

Есть Брахман — неокрашенное чувствами и
мыслями ближайшее состояние к нему, остальное сон.

«И решения принимает Брахман, а ты их воплощаешь. Вот твой ответ, да?»

воплощаю в кино или во сне, как персонаж,
но не как реальное тело с мозгами.

цитата из ТРИПУРА РАХАСЬЯ касательно этой темы.

17-29. «Предрасположенности, типичные для первой группы – неверие в поучения гуру и святых книг, что является вернейшим путём к падению. Неправильное понимание поучений, обусловленное самонадеянностью или гордостью – это аспект неверия, закрывающий путь к реализации для учёных пандитов и т.п.
»Общество мудреца и изучение святых книг не сможет устранить это недоразумение. Они утверждают, что нет никакой реальности за пределами этого мира; даже если бы она и была, её всё равно нельзя познать; если кто-то утверждает, что познал её, то это – иллюзия ума; ибо как знание может устранить страдания человека или помочь ему достичь освобождения? У них есть намного больше сомнений и неправильных представлений. Всё это относится к первой группе.

Да не в этом дело даже. Ну не нравиться тебе как у кого то в квартире мебель стоит, зачем кричать то на хозяев, что они поставили мебель не по фень шуню? Это же глупо емае. Всегда были мастера которые не советовали, а некоторые запрещали ученикам ходить к другим мастерам (даже той же традиции). Надеюсь вы понимаете о чем я.

DA!

:-)

Всё началось любимое занятие ФЭ мусолить левые темы!
У тебя есть что по теме этой ветки???
если нет, тогда мне не пиши!
а тощас начнется цирк из старого сценария этого сайта.
Удачи!

Диалог нормально начинается со всеми — Ты, Рики и т.п
Дальше обсуждаем и приходим к конкретным выводам — что то что предлагает ФЭ — полное искажение Традиций недвойственности.

На этом разговор сразу закрывается — ты ниче не понял, я не смогу пояснить как я делаю практику,
у тебя свои концепции и в тм же духе.
А Дракон как самый неприкасаемый человек — вообще просто игнорирует очевидные свои ляпы и начинает хамить собеседнику — ты тупой, иди на лотос, тебе ничё не понять,
ты в своих концепциях

Да любой не очарованный человек здесь на сайте увидит, что это банальное сьезжание с темы, которую Дракон постоянно проделывает, а за ним повторяют другие.

И последний ход — унизить собеседника и выставить его перед своими учениками- как залипшегно слепца, который весь в гордыне. омрачениях и т.п.

А на прямые вопросы обосновать всё — идет новые сьезжания и психологические приемы унижения.

Мне даже находясь в формации это было очевидно, но меня сдерживало неясность понимания, поэтому я оставался но одновременно стал сам разбираться во всем, читать, общаться с мастерами недвойственности имевшие мистический опыт и т.д…

Потом для меня стало очевидным всё, как необоснованной ложью здесь закрывают людям шанс практики настоящей!

Бамбука, здорово!)))

Слушай, а че тебе не сходить в церкву, подрассказать им что они тоже не правы? Потом сходи на рынок -попричитай там что нибудь об Истине. Объясни людям, что они невежественны в своих пониманиях жизни -объясни им как правильно жить. Не пойму твою позицию, че ты из себя супер Иисуса корчишь? Создай свой ресурс и гни там свою правду матку, а тут люди сами разберуться, что им делать и как.

Юля, а что значит ВОТ ВСЯ ЭТА РАМКА через которую ты смотришь на мир? Это имеешь ввиду чувство субъективности?

:) Что? :)) Практика, как хотели.

Да есть негодование, после смс Омешвары — предлагающего читать правила и т.п… дальше типа Бан.
Это старая история 100раз мной наблюдаемая.

ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ?

Я же тебе уже ответил седня, где ты утверждал что я правду отставивю — ты читал его или так же не вникаешь что пишет собеседник?
Там я подробно всё разложил-
advaitaworld.com/blog/science/29303.html#comment419079

Возможно и пардон) Я разглядела по-другому

Тут призыв развернуться к образу себя и увидеть, что это только мыслеобраз, а не реальная Я, наделенная какими-то качествами.

Классно, Феликс))))

Простите, что снова влезу. Я не совсем с вами согласна, Феликс. Вы утверждаете, что можно быть автором реакций, автором собственных мыслей, а это не так. «Сама придумала», «люблю боль вопреки всему» — фигня все это. Мы только и успеваем машинально букву Я на реакции навешивать, а вы предлагаете одуматься и не производить реакции.

Иван, негодование налицо, но скажи конкректно:
ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ?
Разоблачения, признание твоих концепций, ЧЕГО ИМЕННО? )))

:))))

Напутано потому, что придумала себе всё это. Придумала себя, придумала других, на фоне себя. Теперь старательно держишься за свой придуманный образ и образ других. В то время, когда всего этого просто нет. Но ты веришь в это, так и живёшь. Это приносит тебе боль. Боль даёт ощущение жизни. Вот такой парадокс. Поэтому и не трогайте меня, потому что люблю боль, вопреки всему. Ты живёшь в аду, и старательно его охраняешь. Вместо того, чтобы просто увидеть весь этот придуманный тобой мир. Ведь это только мысль об этом. Как же тебе это не очевидно?

Это та искренность, которая проявляется и еще на себя любуется, что я такая искренняя, а остальные гавнюки лживые. Искренность не знает искренности…