Прямой эфир

это видимо очень тёмный свет! =)
я уже и на это указывал. будто есть солнце и есть космос и есть периферия светимости этого солнца где ещё темно. чем ближе к центру тем светлее. вот мы бедняги на окраинах вселенной, и нам надо «очищаться» чтоб вернуться к источнику. и вот целая божественная канитель. круговорот монад в природе. конвекция =)))
в то время как все «просветлённые» говорят о том что божественное везде всегда и всюду и от него деваться некому и некуда. и не понятно это только потому что ты сам ПРИТВОРЯЕШЬСЯ что тебе не понятно. играешь ты во всевозможные игры. в том числе и в игры в поиски божественного. в том числе и игры в просветление. эти игры ничем не отличаются от игр в социалку и бытовуху, разве что пафосом))))))) и в этих играх всегда есть двойственность и какаято направленность.
а все мастера, и местные мастера формации так же в один голос — «если всё есть свет как можно просветлять свет?» неувязочка. О ГОСПОДИ! НЕУЖЕЛИ Я ИГРАЮ В ПРОСВЕТЛЕНИЕ?!!! нет. не может быть. это всё тамас, так могут говорить только НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ люди, НЕПРОсВЕТЛЁННЫЕ. они явно не ощущали на себе переживания божественной любви и святости. не то что я! я видел источник! тут таких видевших — пол сайта.

Что вы хотите от меня? Ну сплю я, и что? вы вот не спите, всё знаете — вам хорошо. Я вам лично жить мешаю? ну не срабатывают ваши попытки сделать «указатель», или использовать чужой скальпель. Вам вот виднее что со мной со стороны, но передать вы мне это видение не можете. Видимо для этого необходимо ещё одно условие. догадываетесь какое?

Я вас понимаю) Думаю, что в том что вы «спите» нет никаких проблем. Никто на ухо не кричит, что вам прямо сейчас нужно проснуться. Вы так или иначе по любому проснетесь, вы просто обречены проснуться! )
Поэтому можно спать спокойно :) Будильник невозможно будет проспать.

Свет несет свет свету, парадокс однако)

не мешай ему нести свет сатвы в мой тамас =) это уже не жалкие человеческие игры в социалку и бытовуху, это уже божественные игры! так гораздо интереснее в своих четырёх стенах сидеть)))

будда не добился ничего. и именно это и было пробуждением от иллюзии того, что можно вообще чегото добиться.

На Здоровье!

Свет незнает света:) Как только узнал себя как свет — появилась тьма:)

вот опять разделил на непробуждённое и просветлённое. офигенная недвойственность)))

ах я забыл что просветлённые писают радугой и какают бабочками =))

повторяю свой вопрос, кто видит тамас? за счёт чего видно тамас? тамас видно засчёт саттвы. значит ты смотришь из саттвы.
следующий вопрос. как ОДНА ИЗ ГУН может быть проявлением божественного в противовес остальным гунам? тут по прямой логике очевидно что — все три гуны раз они вообще существуют значит они уже проявление божественного. и не стоит выделять ни одну из них. и просветление есть выход за ограничение ВСЕХ ТРЁХ ГУН. но ты упорно разделяешь всё на божественное и небожественное и это уже двойственность, и так же упорно доказываешь сам себе что «выход за ограничение всех трёх гун — это враньё! просвтеление в абсолютной реализации одной из гун!». ты разве не видишь как ты врёшь сам себе? при этом говоря об отсутствии осуждения продолжаешь видеть вокруг себя тамас. продолжаешь разделять.

Эх!!! Поэты!:)))) Написано очень красиво :)

Я не просил примеров :) это была констатация факта :) примеров можно приводить великое множество. Вот как раз опыт тут при всём! Если такой «опыт» случается — то это всё. больше ничего не надо. Несколько таких опытов или один — дальше не нужно никого убеждать.

Подсказываю- речь о том, кто будет смотреть:)
Есть семя, но пока оно не войдёт в жизнь- плод не получится! Поэтому «просто как это» и длится до тех пор, пока не наступят на ногу, потому что не является данностью, а является смоделированным плодом:) Все эти просто быть, просто плыть какие-то далеко непростые! Интересно, кто этим «просто» заниматься будет?!:))

Спасибо!) Просто и ясно. Принято!

А при чем тут какой то опыт?) Вы же совсем другое спрашиваете

Для многих это очевидно, но мне нужны конкретные, веские примеры того что «я» или «Я» или (Я) не рулю.

Вот я вам и привел конкретные и веские примеры.

самоисследуюся…

да! попытка поймать быка на красную тряпку не удалась:)))))))) провокатор пошел гулять лесом в сад! ну что сказать — стрёмно ему:)))))))вот она отверженность и недостаточность налицо. Не вышло перейти на личности.

как мне быть
ну как мне быть?
как же мне тебя любить-)))
просто жить дышать любить
есть пить спать — быть

никогда не узнать ответа
и поэтому
все просто как это
но тогда всатет вопрос
зачем я делаю это
зачем задаю вопрос и почему я что-то ищу
а ответ также прост
как и сам вопрос
просто потому что это происходит
не нужен ответ
и не нужны слова
но иногда вот так работает голова
получаются такие штуки — чтобы взглянуть кто пытается взять себя в руки

Вот как то так примерно. Включение в личное увлечение видно через это … ну и почему бы не использовать указатели, чтобы развернуться и снова посмотреть…