Rikirmurt
Не совсем. НИЧЕГО это то же объект у которого есть номинальный субъект. Здесь можно посмотреть на чувство внимательно, что именно за чувство? И почему оно интерпретируется, как чувство себя?
Jaya
Чувство, приятное такое. родное, «отзывается» на вопрос «Что есть я?». При исследовании обнаружила у него границу, за которой — ничего. Как я поняла — номинальный субъект. Вот и все. Да, вроде бы как субъектом чувства тоже являюсь я. Но в таком случае просто буква я «перескакивает» по-быстренькому с чувства, ставшего объектом, на субъект. Выдается как «я чувствую». Ну так это привычная тенденция мышления такая!
ashtavakra
Спасибо большое, Аня!
Rikirmurt
Реализация- это мысленная картина, нарисованная мыслью мысленными красками на мыслимом холсте.
Реальность- это то, что есть мысль. Она не в картине и не за её пределами. Реальность -это то, что есть картина- это, то, что ты есть. :)
makkiz
А доколе ей не быть не-мыслью?
Пока Я-ша ищет что-то этакое, особенное (кстати, что именно?))), она и будет оставаться не просто мыслью, а ЧЕМ-ТО, что НАД (за, вне сверх) мыслями! )
Rikirmurt
Чувство себя предполагает наличие ТЕБЯ у которой есть какое-то чувство. Это что такое «себя»?
Rikirmurt
Вот я про тоже, разве чувство может спать. Исследуй чувство себя. Что это за чувство?
makkiz
Привет )
Jaya
чувство себя. «Отзывается» на «я», потому что это его имя! Только оно не может быть автором, несмотря на то, что авторские субтитры все идут «я мало поспала», это что чувство поспало?
Rikirmurt
и какой ответ приходит на вопрос: что есть я?
Triyana
не могёт быть два очка!!!!!)))))))))))))))))))))
2b_neman
Типа того, для тех, кто в теме ;)
«Только для сумасшедших»©
Triyana
задаю его я. и другой или «кто то» задать его не может.
Rikirmurt
как может отозваться тот, кто задает вопрос что бы кто то отозвался?

а кто его задаёт?
Jaya
да, вот у меня уже доброе утро, хаха
Jaya
тогда можно ® поставить или © :-)
Jaya
Настя, если лажа — это ЧЛА, как говорил Минт изначально, то она очень знакома! Что ты имеешь в виду, когда говоришь лажа не знает лажи? Как она вообще может знать? Это же просто бирка, оценка. А вот если ты под лажей понимаешь «я», то я вот очень даже знала себя, да вот только это была лажа!
Triyana
ничего не отзывается. как может отозваться тот, кто задает вопрос что бы кто то отозвался?
Rikirmurt
Хорошее прозрение :)
Сейчас обнаружилось, что не-феноменальности здесь ни как не отыскать и есть убеждённость, что всё что может быть найдено будет не тобой. Ура, поиск остановился. Великое облегчение. Но мышление может сделать «ход конём» — да, я себя здесь не нахожу и не найду — это ясно, значит «я» непознаваемая Реальность, то, что есть феномен и выгляжу я, как феноменальность. Это разводка. Супер абстракция в интуитивно-абстрактном знании.
Смотри внимательно, что отзывается на вопрос: что есть я? Дай ответ.
Irene
открыла-))
тоже люблю его — класс!