Прямой эфир

Видиние природы ума есть недвойственное видиние и его не практикуют конечно, а это ОСНОВА практики. Просто практика осознанности не имеет без этого понимания смысл.
Убеждать тут бесполезно, все зависит от запроса.
Кто страдал от поиска и хотел от него избавиться как от неудобства — тот и для практики не годен :)))
А многие полностью здоровы и довольны тем что есть и поиск только мешал. Не мой случай, когда я просто взглянул на ситуацию то это был ужас. Пробуждение и после — самое неприятное что было в моей жизни. Но все приобрело смысл и главное — практика. До этого я был потерян в мыслях, хоть и все давно знал. Меня сильно запутали, распутываться пришлось :)
Но важно — я не утверждаю что я мастер. У меня нет иллюзий )

Потому как есть условное помрачение и «настоящее» страдание

это волны, но они то же не вываливались из ОКЕАНА…

Если вдруг волна захочет остановится, она не сможет, потому как не в её власти затихнуть, но штиль наступает.

sailor
Горе от УМА(скопировал шапку))),

точно про тебя

так и что такое Я?

Я не знаю как описать… есть например боль и есть такое как пространство восприятия в котором она проявляется, и за счет этого пространства и регисрируется, как на контрасте. И так все чувства, мысли, ощущения, предметы. Как явленное, проявленное и отсутствие проявленного.

Можно сказать что ты никогда не вываливался и это абсолютно верно, но чаще всего непрактично :)

Потому как есть условное помрачение и «настоящее» страдание…

очень красиво!!! :)))))

Ну так вот так каждый и знает что такое я :) Но можно навернуть поверх этого конкретную историю :)

Класс!!! Как раз об этом думала!!)

Недвойственность это не только философское понятие, но и основа практики, так ведь :)

ага, щаз… практиковать недвойсвенность… загляни себе в глаза и улыбнись :) ты шутишь, брат?

Совершенно верный ответ! Искали, не нашли. Естественно не нашли, не там искали! :) Пошли продолжать страдать? :)

всё что можно найти будет не -то и нахождение, как раз и есть не нахождение. Когда, освещён последний тёмный угол, где бы могла быть «спрятана» недвойсвенность ( Раскрытие Основы во всех её аспектах) и больше нет мест, которые были невидны, тогда становится ЯСНО, что нет здесь ни чего кроме способа смотреть на ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ! :)

Все верно, и это про мышление — «И мыслит человек о фигуре, а не о фоне.» До этого нет никакой фигуры или фона, есть то что видится, a видится и фигура и фон. Но фон то не какое то абстрактное пространство пустоты вокруг фигуры, а стены, обои например, т.е. другие феномены. Пространством пустоты — это все из абстрактных интерпретаций, нет этого в восприятии.

КАК ЧЕЛОВЕК ВОСПРИНИМАЕТ МИР

Фигура и фон. Как говорят психологи, все, что человек воспринимает, он воспринимает как фигуру на фоне. Фигура – это то, что ясно, отчетливо осознается, что человек описывает, сообщая, что он воспринимает (видит, слышит и пр.). Но при этом любая фигура обязательно воспринимается на некотором фоне. Фон – это нечто неотчетливое, аморфное, неструктурированное.

Как абстрактная мысль — феномен, как факт — все видимые сейчас феномены :)

Это умозрительная недвойственность, как мне видится. Конечно она не может быть зарегистрирована, о ней можно только думать, поскольку она — в думающем уме. Это философствование.
Недвойственность это не только философское понятие, но и основа практики, так ведь :)
Так вот для того чтобы она стала основой практики она должна быть найдена, это истинное окончание поиска (то есть находка быка), и начало практики (оседлание быка).
Говорить что недвойственность недостижима — это остановиться в поиске до практики даже не дойдя…
Потому я и вижу это как немного вредное воззрение.
Хотя все что ты говоришь — совершенно верно. «Вы на воздушном шаре!» :)) Совершенно верный ответ! Искали, не нашли. Естественно не нашли, не там искали! :) Пошли продолжать страдать? :)

Практики говорят о бытии в океане или бытии океаном, практике возвращения в океан как только бессознательно «вывалился», но для этого нужно знать и видеть что есть океан.

ОКЕАН не может вывалиться из ОКЕАНА и не может вернуться в ОКЕАН. ОКЕАН не может не быть тем, что он есть, то есть СОБОЙ.
ОКЕАН не может не быть ОКЕАНОМ!!! :)

:))

Он просто абсолютно точно знает КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, приснилось наверное или насплетничал кто, явно очень достоверный источник ИСТИНЫ))))))

Что же тогда я? Очевидно что! :)

очевидно, что я -это буква, очевидно, что началось восприятие, очевидно проживание организма ума тела по имени Макс Рикирмурт, очевидны утренние мысли, очевиден утренний кофе.
По поду последнего есть сомнения, возможно кофе не очевиден, а очевидно, в связи с изменениями в правилах русского языка :)

Разве не ясно?

А вон оно что, «жлоб» притырял. :)

Фигура всегда выделяется за счет фона — некого пространства.

Простейшее формирование восприятия заключается в разделении зрительных ощущений на объект — фигуру, расположенный на фоне. Выделение фигуры из фона и удержание объекта восприятия включает психофизиологические механизмы. Клетки головного мозга, получающие визуальную информацию, при взгляде на фигуру реагируют более активно, чем при взгляде на фон (Lamme, 1995). Фигура всегда выдвинута вперед, фон — отодвинут назад, фигура богаче фона содержанием, ярче фона. И мыслит человек о фигуре, а не о фоне. Однако их роль и место в восприятии определяется личностными, социальными факторами. Поэтому становится возможным явление обратимой фигуры, когда, например, при длительном восприятии, фигура и фон меняются местами.

википедия