Прямой эфир

Вот обожаю вот эти ваши большие буквы!!)))) как будто я ДОМА!!))))

Блииин… Вот снова такое же ощущение как на сатсангах… Вот же оно, чего тут понимать-то… Вот вижу, вещи, вокруг… вот слышу, звуки, разные, снаружи… оно все как-то тут. вот, прямо щас… стоит. вообще не движется… Даже не колышится… хотя шевелится))) вода в бутылке шевелится, но как будто и нет))) и че?.. И все!)) понимать ТУТ точно нечего…

Но сейчас не выдается? :)

У Пападжи не было учеников. Он не был мастером и не учил.

да, но выдаётся как будто нет :)

Кстати ты описала последний из трех способов!!! Который я намеренно не включил в свой текст! ЭТО ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ В ЗНАНИИ, В ОПИСАНИИ — ТОГО ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ!:)) Это называется прямое введение, когда мы не ищем аспекты основы и не разоблачаем эти знания о реальности, как относительные — а сразу видим в ОТНОСИТЕЛЬНОМ СИЯНИЕ АБСОЛЮТА!:)) СПАСИБО!

Смотрела, смотрела… А тупость перестала быть реальной. Как-то даже скучно это слово говорить… Непонятно к чему оно

Понравилось!!! Предлагаю в Тексты Формации, там рядом с моим текстом будет полная картинка подмены, аспектов ОСНОВЫ и их описаний в знании, которые и являются псевдо-реальностью!

Океан попадает в волну без всякого напряжения :) Волна есть океан, это просто та часть океана, которою можно воспринять. Невежественный человек увидит в волне отдельную волну, мистик увидит в волне океан.
Но я все понял вчера что хотел — спасибо тебе. Я понял почему вы идете через чувство авторства, и почему мне видится это смехотворным. Не мог врубиться полгода )

НУ ДА!:))) ТЕПЕРЬ УСЛЫШАЛА!

ну никто не отменял гормональный ответ на концепции, предстающими как РЕАЛЬНОСТЬ!

А вроде не-здесь тоже здесь? :)

Я годы не отождествлен с думающим умом,

кто не отождествлён, о ком ты ведёшь речь? Вот на это Я и хочется развернуть внимание.

там, где не-здесь :))

Где там? :))

пытаюсь

Беспредел?? Потому что все само?.. Понимаю я или нет?..

Так скучно, Шакья… ну вот просто сидеть и смотреть. Я бдителен. Наблюдаю в себе рождение и умерание. Я совсем недавно начал различать то что различаю. Да согласен, я закрепляю то что вижу… и вижу то что это закрепляется сейчас)) пусть низайдет на меня милость!)) вбивать осиновые колья в чужую несостоятельность… самое приятное делание ума))))))))))))))))))

Мне кажется ты из думающего ум пытаешься описать путь просветления. А думающий ум нужен чтобы в магазин ходить :) Какой он путь просветления из думающего ума? «я-ум должен убиться, чтобы пришло большее». И ведь только у думающего ума есть два направления (думающий ум двойственный — всегда то и это), и только в таком уме есть разворот.
В уме, который включает обе противоположности нет никакого разворота и быть не может. Что есть то и есть — причем с обоими возможностями. Для думающего ума это видится парадоксальным, а разворот из пародоксального ума кажется смешным :)
На что ты меня призываешь развернуться и посмотреть? Куда, если ум уже повернут во все стороны? Я годы не отождествлен с думающим умом, вчера наконец то осознал почему у меня сложности понимания этих «авторов» :))

Ой. Я прочла «ПОНИМАТЬ ЗДЕСЬ НЕЧЕГО» и подумала а почему большими буквами
А потом еще раз прочла… И это как будто не про текст, а про то что вот я здесь вот вижу вокруг))))))