ну да)))смысл, что не остается ничего от того, что является формой и от отсутствия формы. Как отсутствие отсуствия отсутствия и отсутствия отсутствия присутствия)))во загнула!)))Я так поняла))
Если мне могут с точность указать где я не прав в своем восприятии, то я буду рад.
Дубина. :) Этого больше всего и хочется, чтобы лишний раз подтвердили «Твою сущность». Так Ты выживаешь раз за разом, даже через смерть. :)" Где я не прав в восприятии", — какой пафос, какие слова. :) Смех до и только. Тебе хочется, чтобы Тебя уговорили, упросили, чтобы «Ты издох». :) Да кому Ты нужен придурок? :) С Тебя «дурь» надо палками выбивать, так как к словам у Тебя уже «толстый иммунитет» образовался. И всё равно будешь ходить павлином, хвостом своим любоваться. :)
Концентрация на пустоте — это же объективизаация пустоты? Или ты про смещение акцента? Я поняла так. Когда без объективизации субъекта _осознается_ его отсутствие как то, что названо «я». И тогда блаженство!) от одномоментной пустотности формы, оттого что для реального «я» нет места ) пусть даже это только проекция аспекта Пустотности, номинальной субъективности — в феноменальном виде.
То, что мы можем общаться, говорит что ум каждого из нас устроен одинаковым образом. А то, что у нас находятся общие темы для разговоров — о том, что мы живём в одном и том же мире. :)
Круто! Особенно конец!))пришлось несколько раз перечитывать))
«Не остается чего-то от того, что есть форма» — а это не поняла. Вроде «то что есть форма» указатель на то что есть реальность.
тогда эта мысль «выталкивает» «я» с насиженного места :)))
Классно!!!
Респект!
«Не остается чего-то от того, что есть форма» — а это не поняла. Вроде «то что есть форма» указатель на то что есть реальность.