Прямой эфир

Любишь Коаны высматривать :)

кого это волнует?!:))

Оо…
Да…
Смотри… тот кто держится прошлой жизни, тоже элемент контекста…
Это был способ говорить, оператора у контекста нет. Нет зазора между тобойи ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ!!!
Но

любить почти невозможно, ты ведь понимаешь:)

Это Коан!)

Живой — не живой? :)

И вот каждый раз сажусь в лужу, не о чем поговорить :)

Потому что в «рамочку себя взяла». А рамочке надо соответствовать. Это некий образ себя, который «удерживается и корректируется», но всё же остаётся образом. :) Это твоя граница, которую Ты охраняешь. Когда граница теряет очертание, Ты в плачь, или в смех. Как же так любимый мастер? И продолжаешь «держаться за неё». :)

С такой штуковиной любой пингвин будет выглядеть солидно и внушительно))

:D Супер

Потому что дура стала дурой еще больше)))

))) точно… никак не спрятать)))

Просто в «наше» СЕЙЧАС подгружают черти-чо непойми откуда))

ну можно и так сказать)

Про объяснение за кэш-память спасибо!)

слаб я в физике для лириков))

а я вот слаба в связях физики и поиска, вообще с трудом понимаю каким боком они тут «дружить» могут)
а в компьютерах вообще ноль без трёх палочек))

Основной наркотический эффект от экстрима — интенсивность потока данных, в которых уже нет никакого я.

ну лично я под наркотическим эффектом имела ввиду привычку, зависимость, например от колличества недовыброшенного адреналина если после активных экстрим-занятий это дело бросить) думаю может иметь место))

Когда вы летите вниз по горе на лыжах, или падаете вниз до раскрытия парашюта, там нет возможности притягивать/отталкивать/игнорировать )))

думаю там вообще не до чего)) так же как и когда со всей дуре на машине въезжаешь например в дерево)))

Аминь)

Он был полностью, окончательно безупречен как ВОИН, ОН НАГВАЛЬ всех Нагвалей! ОН — ТО ЧТО ЕСТЬ ВСЕ, прямо сейчас...!
Я никогда не достигну Икстлана,… того что ОН есть!..
…
…
)

Пусть признание вины останется игрой между ним и Путиным. ОН ее не признал и объяснял почему нет. Я больше веру Ходорковскому, чем Путину.
Он не только «горит», он еще и словами подтверждает. Как однако телевидение с интернетом различаются в подаче информации. Я просмотрела много его интервью последних в эти дни в интернете, он и говорит ТАК! ( Как глаза светятся). Я понимаю, 10 лет аскетизма делают свое, но он говорит очень правильные вещи.

Нет речи про то, реализовался окончательно или нет. Вероятно, нет. Но это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, когда он ТАКОЙ!

да ясно это )СПАСИБО!!!

Вот он какой «аспект наполненности»)

всё время )

поняла )

АКТЁР-ЭТО РОЛЬ!!!

Вспышка, наполненность радостью, не означает открытия(распознания) аспекта! Он заливает все, но то разводка не открыта, и все вернется. Такие фотки могут быть у любого олимпийского чемпиона…

13. ФЭ: стакан.

А может, фон разный все время, может отсутствие разное?

Я вам привёл в качестве примера вполне объективную вещь, которую можно потрогать руками и знать всегда и при любых обстоятельствах одинаковым образом — это золото. Оно не «разное всё время в разных монетах или слитках», иначе рухнула бы вся мировая торговля. Оно — одинаковое везде, всегда и при любых обстоятельствах. :)

А вы создаете каждый раз черную блямбу в ответ на поиск фона и молитесь на нее, как на приближение к ТОМУ?

А почему, когда речь идёт о мыслях и их фоне — ситуация должна отличаться от простых физических примеров? Мы же не создаём всегда разное золото в монетах или всегда разную глину в горшках? Откуда такое вдруг особое отношение к объектам в сознании? Просто потому, что это более тонкие вещи, и поэтому к ним нужен более тонкий подход? Ну так, это как раз и есть вопрос чистоты ума. По счастью, на золото вовсе не обязательно молиться или верить в него — его можно знать. Для этого-то и существуют верные методы познания, умение различать реальное от нереального и так далее.

И чем абстрактнее фон, тем ближе в «первоначальной природе»…

Ну, что всё-таки более абстрактно — золото (которое и есть суть любой монеты), или формы из него? Стол — это умственная абстракция, интеллектуальное решение проблемы еды или там, письма. А вот дерево, из которого сделан стол — самое реальное-то и есть. Настолько, что вполне можно сказать, «да нет никакого стола, всё это — лишь дерево». :)