Конечно нельзя воспринять отдельно, и это только первая проблема с мыслями. Другая, и намного более серьезная — что они связны, они не возникают прям на месте необусловленно в пустоте как все остальное (за исключением некоторых, очень специальных по своему происхождению мыслей).
Так что для того, кто исследовал совершенно ясно что ментальные мысли — это не просто нечто из феноменов.
На каком основании мы можем назвать отдельными феноменом то, что не имеет формы? Что по сути — подпись других «настоящих» феноменов?
Но даже если это положим феномены, то они никак — при первом же рассмотрении не обладают в большей массе какой то спонтанностью, а обусловлены. В то время, когда другие феномены — спонтанны и необусловлены. Обусловленными их делает только одно — надпись на них — мысль.
единственная гарантированная реальтность это и есть ты. Все остальное обозначается как реальное или нереальное. Оно переменчиво. Но ты 100% реальна всегда
просто любая фактическая граница проводится именно в 3СС, а ты предлагаешь ее постоянно поддерживать между мыслями их содержанием, между видимым и помысленным, это все будет происходить именно там, укрепляя веру в делателя, это плохая практика!
Так что для того, кто исследовал совершенно ясно что ментальные мысли — это не просто нечто из феноменов.
На каком основании мы можем назвать отдельными феноменом то, что не имеет формы? Что по сути — подпись других «настоящих» феноменов?
Но даже если это положим феномены, то они никак — при первом же рассмотрении не обладают в большей массе какой то спонтанностью, а обусловлены. В то время, когда другие феномены — спонтанны и необусловлены. Обусловленными их делает только одно — надпись на них — мысль.