Засунь веды… И смотри сам!!! А кто сказал о безграничном? Ты сходил проверил, не нашел границ и сделал вывод что их нет и терепь задаешь нелепый вопрос из своей веры?
анекдот в тему вам мальчики:
судебный процесс, судья к свидетелю:
-отвечайте «да» или «нет»
Свидетель — судье
-а можно Вам задать вопрос, но и Вы отвечайте «да» или «нет»
-можно
-Вы продолжаете избивать свою жену?
Слово это уже оформленный объект то есть звук распознанный 2 сигнальной системой как голос а далее как смысловой контент
а потом дети начинают догадываться, что не хотят быть такими же занудными дятлами, как их родители, а уже все к тому идет, программы настроены — вот и кризис!))
в моем опыте было полно каналов исследования, и читал и смотрел и беседовал, Вас это волнует сильнее чем меня. Канал информации имеет разный авторитет для вас? А вы разве не читали, не интересовались ничем таким?
спасибо, товарищ, читал твои комменты — там то что надо было, кажетсядоходит. про 0,45 секунды после пробуждения утреннего :) Возникло желание поздравить с успешным окончанием автовыноса мозга! :))) ну в общем, респект! :)
Слово это уже оформленный объект то есть звук распознанный 2 сигнальной системой как голос а далее как смысловой контент. Чтобы сказать что что то является звуком это нужно тоже определить и зарегистрировать как некий сигнал ЦНС. До этого это простой физический феномен. Мысль и слово появляются одновременно
Про дурку это вы верно подметили, только что считать нормой а что нет? Большинство ищущих это страдающие личности, у них в уме есть стойкое разделение на Эго и желание его подавить. Эдакие делатель который запрещает Делать что либо))) Все реально просто. Ум играет осознание дает возможность для игры. Проведите умозрительный опыт. Представьте что вам загрузили прямо в сейчас воспоминание что вы ветеран ВОВ. вообще с другой историей. О поиске не слова в этом воспоминании нет. Иные обусловленности. Иные цели, Иные взгляды?.. Но осознавание и вашего настоящего и этого виртуального опыта одно и тоже. Так что в этом все Вы? и что такое просветление?
«Источник не приведу погуглить надо.»
значит читал…
«Основа это не Абсолют.»
абсолютно нечего добавить… но причем здесь абсолют?
«И позвольте узнать в чем заключался мой «уход от ответа»?»
повторяю вопрос — что появляется раньше: мысль или слово(звук)
ты уходишь от ответа пытаясь показаться знающим, а сам умных книжек
Обоснуйте заявление. Какую цитату я вам привел? из умных книжек. Пытаться кем то казаться мне не за чем. И позвольте узнать в чем заключался мой «уход от ответа»?
Примерно такая задержка между произошедшим событием и присвоением опыта. Источник не приведу погуглить надо. Основа это не Абсолют. Основа знать основу не может, только осознавать. Я не помню свои первые секунды жизни. Увы ничего сказать не могу. Гипноз родителей и социума происходят уж явно не первые секунды.
А. ну и что? вот чисто в плане понимания что из этого можно понять? Что ум заслоняет собой основу? или что мешает видеть всё как есть? конечный результат есть? и хакнуть ум умом, пока он «проглючивается» — это как раз прямой путь в «дурку»(может я не прав и мы говорим о разном.Всё должно быть не просто а очень просто. Иначе это просто невозможно. Потому то что одному — прозрение, другому — тёмный лес. В каждом конкретном случае заблуждений нужен конкретный «ключик» чтобы сработало. Но сам о себе никто не знает, куда смотреть. Вероятность найти (дойти) с Мастером больше, но всё равно стремится к нулю.
В ведах говорится, что Господь натолько безгранично совершенен, что даже сам не может понять до конца свою бесконечность и беспредельность совершенства! Кстати да, чтобы понять какой-то аспект познаваемого, нужно найти границы его, а как можно найти границы безграничного?
как может основа знать основу?
какие 3-4 года? вопрос о первых(!!!) секундах жизни!
деление Я-Я это гипноз от родителей и социума!
ты уходишь от ответа пытаясь показаться знающим, а сам умных книжек почитал и козыряешь цитатами… КАК ты высчитал 0,45 секунды????
Ой я и не знал о таких ограничениях. Спрашивай. По сути все предельно просто, усложнения ограничивая сужают контекст. Ты говорил о том что раньше появляется. Раньше всего появляются 3 аспекта Основы. которые делают доступными любое восприятие. Потом появляется описание и появляются факты, объекты вместо феноменов. Потом появляется деление на Я не Я, а следом автор, обязанности и планы. И это все в детстве за 3-4 года а утром за 0.45 секунды
а если молчать?
анекдот в тему вам мальчики:
судебный процесс, судья к свидетелю:
-отвечайте «да» или «нет»
Свидетель — судье
-а можно Вам задать вопрос, но и Вы отвечайте «да» или «нет»
-можно
-Вы продолжаете избивать свою жену?
и каков контекст во 2СС?-)))
значит читал…
«Основа это не Абсолют.»
абсолютно нечего добавить… но причем здесь абсолют?
«И позвольте узнать в чем заключался мой «уход от ответа»?»
повторяю вопрос — что появляется раньше: мысль или слово(звук)
какие 3-4 года? вопрос о первых(!!!) секундах жизни!
деление Я-Я это гипноз от родителей и социума!
ты уходишь от ответа пытаясь показаться знающим, а сам умных книжек почитал и козыряешь цитатами… КАК ты высчитал 0,45 секунды????