Пост написан как ещё один указатель, как некая инструкция для ищущих. Даже не обязательно его понимать буквально — тут всё концепции, опирающиеся на другие концепции.
Жаль, что ничем не могу помочь… такие игры МАЙИ.
А пример о гопнике никакого отношения к Антагонисту и не имеет!
Кому ты тогда пишешь? Выдуманному гопнику-дебилу? Вот я про это и говорил. Ты не признаешь наличие разумности в других людях. Отсюда и это насаждение неуклюжей модели ФЭ для частного случая — в любом случае. Я ж говорю как с фанатиками пути говорить, где твоя реализация то в моменте? Чего ты по теории все шпаришь? Пора уж становиться учителем, а какой из тебя учитель, если ты без шпаргалки не можешь? :))
Легче или тяжелее не стало, потому что времени не стало :)
Есть так как есть, причем СЕЙЧАС! А если по-сравнивать — то это как в кино сходить на ужастик )))
Но вот это «кино» Алекс описал очень точно, по крайней мере, некоторые «симптомы» были те же самые…
Про ОСНОВУ, Торицу и пр на сайте понаписано полно уже, смысла тут повторяться нет, прям так в поиске и забиваешь, основа. Если в кратце то основа это первичная игра в ограниченность состоящая из 3 аспектов соотносящихся между собой. ОСОЗНАННОСТЬ, ПУСТОТНОСТЬ и НАПОЛНЕННОСТЬ. В различных контекстах их описания примерно одинаковы. О них ничего нельзя сказать поскольку они не находятся в знании, они делают его возможным, так же как Звук делает возможной Речь. Все что может быть сказано в речи уже звук. Не надо тут препарировать палец вместо того чтобы посмотреть на луну. Где Вы увидели поверхность океана?? Волн не может быть внутри океана как проявление самого океана?? Поверхность ничего отражать не должна, ее нет. Блин всего лишь потому что ПОВЕРХНОСТЬ это ГРАНИЦА. Вы опять разделили Океан. А потом сравнили этот изврат с котенком. Океан не может быть воспринят, ИБО некому это сделать отдельно отокеана чтобы его воспринять. Восприятие рождается в осознанности, Аспекте океана, Этот аспект не находится в знании но делает его возможным.
Очень интересные мысли по поводу когда и как там конкретно бывает, но по факту Вы написали этот комментарий. Так что не стоит пробуждение сводить к дебилизму отсутствия субъектов. Мышление не прекращается, а значит субъекты будут. Вопрос лишь в том осознается мышление или нет.
Жаль, что ничем не могу помочь… такие игры МАЙИ.
Есть так как есть, причем СЕЙЧАС! А если по-сравнивать — то это как в кино сходить на ужастик )))
Но вот это «кино» Алекс описал очень точно, по крайней мере, некоторые «симптомы» были те же самые…