Nau
Спасибо, Лена! :)) именно так :)
Wellco
Я не знаю, как это называется, но я осознаю, качество того, что я называю реальностью — постоянство и неизменность, которое всегда сопровождает тебя везде и всюду и в котором, происходят феномены, появляясь и исчезая.
Возможно это пустотность.
Если так, то Дракон говорил, что когда осознаешь пустотность, тогда Я отпадет само по себе.
Я не предлагаю тебе прятаться, просто предлагаю сравнить такие качества как постоянство и неизменность у твоей мысленной реальности и у пустотности.
Skater
Сложная тема!:)
Вроде как и надо, а вроде и не надо…
DASHKA
Женя все точно пишешь, там постоянно идет перенос проекция. Даже когда Феликс что-то написал, то и он был обвинен в личностном отношении. Там с личностью засада.
Nau
:))
Да, к сожалению, «слив» весьма частый, кажется, что до сих пор есть отголоски :) но иногда «пинок» от жизни ох как рихтует «должно» и «не должно», и уже сидишь в поезде и едешь к Мастеру. И говорят хорошо, что все эти негативные состояния — возможность увидеть или сопротивление, или заблуждение. А потом раз — болото уже становится ручьём. Дракон, тема очень и очень! почти на «мильён» :) Спасибо, что Ты с Нами :)
Inguren
разве ты его выбирала или можешь контролировать?
Inguren
пока ты перебираешь все эти образы — какой актуален прямо сейчас?)
oreztempy
В интернете очень легко навесить на собеседника некий контекст — «раздражженный, злорадный, обиженный, итп». Это просто наши фантазии)Так что мы можем ошибаться додумывая эмоциональные декорации. Поэтому «живая» беседа всегда более конструктивна.
Vita
Точно! После указателей Мастера все кажется таким очевидным и думаешь: как же я раньше этого не видела? Любой твой вопрос задается с того места где сейчас прикреплено твое «Я», и он уже сам указывает и служит ответом.
DASHKA
ЭТО НЕ РЕАЛЬНОСТЬ! Реальность не знает реальности. Есть только реализация. А Это домик для улитки. Тихое место. Нычка. Занырнул и заныкался — затихарился.
DASHKA
Это не реальность — это аспект пустотности описанный в знании, ты меня сейчас пытаешься перевести на этот аспект пустотности, такая как тишина и пустота, неподвижность. Я его знаю — я в него и прячусь. Не хочу прятаться.
stuikoza
Слово «должен» имеет много оттенков значения. В данном контексте, ИМХО, имеется ввиду «явление закономерности, присущей большинству ищущих», а не значение «обязанность».
DASHKA
Спасибо, Мастер! Есть правильный вариант — правильный образ меня. А на самом деле это всего лишь контекст для сравнения. Несколько образов всплявают и сравниваются между собой. Вот сейчас я шумная, а сейчас грустная, а сейчас скулящая, а сейчас радующаяся. Вот я сильная, а через минуту уязвимая, все меняется все время. Но есть правильный вариант, с ним все срвнивается и все неудовлетворяет.
oreztempy
Вы очень раздражены.
Пусть будет так)))
Почитайте мои
комменты и свои и вы увидите, что я
просто вижу практику несколько
по-другому и мне хотелось разобраться.
Однако большинство ответов личностные
иногда оскорбительные.
Так я же говорю вам — пишите мастерам, если вас оскорбляют рядовые участники. В конце-концов есть галочка «запретить комментарии».
Я никого не веду
за собой и в мозги никому не лезу и
для меня это опыт видеть как люди
реагируют.
Не примите за очередное оскорбление, в чем для вас польза наблюдений чужих реакций?
Весь сайт полон заявлений, что все
учения это концепции, но попробуй
усомнись в Учении — ДИКТАТУРА.
Сомневайтесь на здоровье. Но если вы высказываете ваши сомнения без надлежащих аргументов, то вам возражают. А если вы просто не понимаете неких нюансов, то может пройтись по материалу(благо есть два сатсанга в свободном доступе) раз 10-20, чтобы понять? Конечно проще написать «я не понимаю, так как не могу понимать ибо я не автор и меня нет». Ваше дело, конечно.

Мне здесь на сайте интересно
получать ответы непонятно в чём
уязвлённого человека, у которого я
ничего не отнял и который мог просто
меня проигнорироать. Что это?
Гордыня?
Думайте что хотите) А мне впредь можете вообще писать открыто «Идите к ....!») Я не обижусь) Извините, если чем-то обидел — даже не было в мыслях.
stuikoza
Аспекты — как части, я имею ввиду. Ну… То есть три фотки — фас, профиль и вид сверху. Три фотки различаются, будто это разные вещи.
stuikoza
А, блин! Да… Это ФОТКИ! ментальные Фотки аспектов Основы — очень различаются! А аспекты… А есть ли аспекты как аспекты, если они не фотки? Похоже, что нету…
Wellco
Попробуй найти в себе то, что несколько лет назад, что вчера, что сегодня, что сейчас всегда остается одним и тем же, никогда не изменялось и не изменяется.
То, что не изменяется и постоянно это и есть реальность. Мысли, феномены имеют свойство непостоянности…
DASHKA
Чтобы все эти удары проходили мимо, сквозь меня!
Dragon
так просто правильного нет!
DASHKA
ну да, как так сделать, чтобы все эти мешающие и неправильные образы себя исчезли и не мешали жить))))