Я не знаю кто положил банан, кто сделал стул, кто научил того который научил меня и т.д. и т.д.Я не знаю откуда начинается эта воля и где она заканчивается.
Да, это и есть заражение идеями «безусильности», «неделания», «пребыванием в потоке», и прочее почерпнутое из эзотерики! НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО БЫЛО ОПИСАНИЕ МАСТЕРОВ КАК ОНИ ЖИВУТ, ОПИСАНИЕ ИХ ОЩУЩЕНИЙ! ПРИ ЭТОМ ОНИ МОГУТ ВЕСТИ ОЧЕНЬ АКТИВНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ! А ИЩУЩИЕ НАЧИНАЯ ЭТО ПРАКТИКОВАТЬ И МОДЕЛИРОВАТЬ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ АКТИВНОСТИ ПРЕВРАЩАЯСЬ В СОМНАМБУЛ!
можно наковырять не только описания себя как личности, но и вообще всё что угодно.
тут я не соглашусь. Чтобы перейти к номинальному субъекту, нужно добросовестно прошерстить все представления о себе и увидеть на чем они вообще построены, как происходят те, или иные отождествления, определения, роли. Что это за личность такая и на чем она вообще выстроена Это я и назвал «честным» самоисследованием. Под словом «честность» имеется ввиду честность видеть то, что есть по факту, даже если увиденное не понравится и не устраивает. «Честность» с точки зрения социума или закона тут не играет роли. Если же начать самоисследование сразу с номинального субъекта, то это просто может не сработать, потому как мешают железобетонные столбы «я личность», «я умный», «я образованный и умудренный.» А на чем базируются эти представления, исследователем не рассматривалось. И появится готовый ответ — «я — номинальный субъект, фон», или «меня нет». И он конечно не устроит «мудрую и уважаемую личность, которая далеко не дурак!»)
это удивительно! потому что сегодня утром написался этот стих-) Тебе-)
Люблю Тебя мой Мастер снов в Твоих объятьях я проверяла шов оков шла на распятье глотая медленно, цедя по капле
Теряла прежнюю себя
Снимая платья из старых жизней все рванье поизносилось
И удержать хотелось мне
Твой воздух Милость
Которая смывала ложь и трон принцессы
А ты был добр как никогда со мной невеждой
Твои слова срывались в лед осколком раня
И со слезами уходила та иная
Определить пыталась вновь, да чувства рвали какая странная Любовь к Вам Мастер … знаю
Нет страсти в ней лишь теплый дух
Что проникает сквозь поры в вену
И вызывает лишь Любовь и Доверие
Так сложно выразить все то что там осталось
Твой монолог звучит один в моем сознании
Люблю Тебя Амин из снов
Мой Мастер Знания
а рэп пусть читается бесплатно, проживем как нибудь-))))
Очень понравился топик. Как раз моя тема. Есть почему то такое ощущение, что все инициативы внутренние, направленные на изменение, на развитие, это несогласие с тем что есть и соответственно подпитывания автора. И что вообще приложение усилий — это еще большее утверждение автора, ну что типа должно быть безусильное «плавание» с потоком жизни, а приложение усилий — это сопротивление.
У меня есть несколько таких тем, например, похудеть. для этого нужно изменить питание и заняться фитнесом. Но потом начинается — вот, почему меня интересуют темы, которые вообще не связаны с духовностью, нужно чтобы номинальный субъект интересовал или самоисследования, а вот меня вопрос внешнего вида волнует больше, чем этот. И в результате получается что там ничего не делается, и тут тоже не делается, потому что внутри создается постоянный какой-то зависон ни о чем. Ну и плюс сила инерции — чем больше пребываешь в таком якобы «неделании», тем сложнее что то начать делать. И реально, мозги становятся похожими на мутное болото, потому что весь контекст сужается (а как же, я же осознанность тренирую:))), и даже самой с собой становится скушно. Это как будто постоянный такой «дополнительный самогипноз» — то есть первый гипноз — который уже случился, о реальности автора, а тут как бы поверх того изловчаешься так все смоделировать, как будто нету автора, осталось только спонтанная безусильность, зависающая бесцельно целый день в инете.
Смотри: вот я тебе говорю, вот здесь лежит банан, стань на скамеечку и тогда достанешь.А ты мне говоришь: кто должен это сделать? Чья на то воля? Я что-то сказал, допустим не осознавая ЛЧА, но ведь слова произнесены.А залезешь на скамеечку или нет я не знаю.
признание случается и эти признанием и утверждается тот, кто виноват, а печенек просто хочется, и просто хочется превращается в я хочу печенек, когда делается признание.
Вы ставите вопрос так — товарищ, если бы ты
честно провёл самоисследование, то у
тебя на фото светилось святое сияние или
как мы знал бы, что ты не-автор.
Я вас поздравляю! Не будем терять
время, вы опять переходите на личность.
Намёк ясен.
Не надоело видеть вокруг врагов? Мне совершенно все-равно что вы там надумываете для своих кормления своих претензий. И все равно что «вас нет», «вы автор» или «душа». Это ваша жизнь, будьте хоть «сферическим конем».) Если вас так «ранят» наши комменты, то пишите в комнатах — там будут отвечать только мастера. Но что-то же мешает пойти к ним с вопросами? Диссидентские дебаты мне изрядно надоели с Ростом. Так что всех благ)
Люблю Тебя мой Мастер снов в Твоих объятьях я проверяла шов оков шла на распятье глотая медленно, цедя по капле
Теряла прежнюю себя
Снимая платья из старых жизней все рванье поизносилось
И удержать хотелось мне
Твой воздух Милость
Которая смывала ложь и трон принцессы
А ты был добр как никогда со мной невеждой
Твои слова срывались в лед осколком раня
И со слезами уходила та иная
Определить пыталась вновь, да чувства рвали какая странная Любовь к Вам Мастер … знаю
Нет страсти в ней лишь теплый дух
Что проникает сквозь поры в вену
И вызывает лишь Любовь и Доверие
Так сложно выразить все то что там осталось
Твой монолог звучит один в моем сознании
Люблю Тебя Амин из снов
Мой Мастер Знания
а рэп пусть читается бесплатно, проживем как нибудь-))))
У меня есть несколько таких тем, например, похудеть. для этого нужно изменить питание и заняться фитнесом. Но потом начинается — вот, почему меня интересуют темы, которые вообще не связаны с духовностью, нужно чтобы номинальный субъект интересовал или самоисследования, а вот меня вопрос внешнего вида волнует больше, чем этот. И в результате получается что там ничего не делается, и тут тоже не делается, потому что внутри создается постоянный какой-то зависон ни о чем. Ну и плюс сила инерции — чем больше пребываешь в таком якобы «неделании», тем сложнее что то начать делать. И реально, мозги становятся похожими на мутное болото, потому что весь контекст сужается (а как же, я же осознанность тренирую:))), и даже самой с собой становится скушно. Это как будто постоянный такой «дополнительный самогипноз» — то есть первый гипноз — который уже случился, о реальности автора, а тут как бы поверх того изловчаешься так все смоделировать, как будто нету автора, осталось только спонтанная безусильность, зависающая бесцельно целый день в инете.
признание случается и эти признанием и утверждается тот, кто виноват, а печенек просто хочется, и просто хочется превращается в я хочу печенек, когда делается признание.