Не только в такой форме было, потом всякой уже…
И — кого интересует самоисследование.
Кто недоволен отсутствием я,…
кто регистрирует бесцельность поиска,…
и т.п.
Вообще, в классической атмавичаре вопрос звучит «Кто я» или «Где я?»
А вариаций наверное множество.
Тут опять будет вопрос про передачу от кого к кому… она конечно может и в безличном идти видимо...
Ок…
Есть передача… нет передача..
Если все это осознается в том Единственном Варианте который Есть, что и кто с этим может поделать и кому это может быть нужно, кроме принимаемых за действующего субтитров?
А энергетические феномены случаются всевозможным образом, и сидя в туалете, слышал о подобных случаях.
Я не за и не против мастеров. Есть граждане, которые принципиально отрицают мастеров. Для «меня» нет в этом ничего особенного. Случиться назвать мастером хоть кошку, от кого и что тут убудет, и кого взволнует?
По другим видам деятельности, до всякой адвайты было ясно, что все что ты видишь является твоим учителем.
сначала была вера в то, что все, о чем думается реально и из-за этого возникали страдания, теперь вера в то, что все мысли всего лишь мысли и не нужно воспринимать это в серьез, страдания исчезли. как говорят, во что верим, то и получаем.))
Это и есть неточный указатель такие вопросы бессмыслены если не напитываются энергией мастера. Вопрос звучит не Кто я а есть ли Я. И является просто средством разворота в я- есть до тех пор пока не происходит провал за Я но его уже некому увидеть.Что бы это произошло нужна прямая передача на энергетическом уровне.До этого говорить что никого нет, просто разрушать практику.
На мастера ты смотришь кто же он,
Такой же человек, что несомненно,
А может быть он небом окрылен,
И видит мир как пузырьки от пены?
Мне взгляд его лишь мука и испуг.
Во тьме сияет зеркало из света,
И в нем ничтожность всех моих потуг,
И невозможность выдумки ответа.
Я лучше в медитации ночной,
В своем пупе увижу лотос белый,
И буду нежно говорить с собой,
И сам себя во тьму вести умело.
Потом познав, всю глубь своих мозгов,
Увижу в мыслях личное самадхи,
И буду всем вокруг вещать готов,
Что вырос как сорняк на грядке.
много кого о таких вопросах спрашивал, все юлят
И — кого интересует самоисследование.
Кто недоволен отсутствием я,…
кто регистрирует бесцельность поиска,…
и т.п.
Вообще, в классической атмавичаре вопрос звучит «Кто я» или «Где я?»
А вариаций наверное множество.
Тут опять будет вопрос про передачу от кого к кому… она конечно может и в безличном идти видимо...
Ок…
Есть передача… нет передача..
Если все это осознается в том Единственном Варианте который Есть, что и кто с этим может поделать и кому это может быть нужно, кроме принимаемых за действующего субтитров?
А энергетические феномены случаются всевозможным образом, и сидя в туалете, слышал о подобных случаях.
Я не за и не против мастеров. Есть граждане, которые принципиально отрицают мастеров. Для «меня» нет в этом ничего особенного. Случиться назвать мастером хоть кошку, от кого и что тут убудет, и кого взволнует?
По другим видам деятельности, до всякой адвайты было ясно, что все что ты видишь является твоим учителем.