Прямой эфир

Ааа, да. Реален только Брахман. Но можно ли это понять? Понимание не будет существовать как реальность. :))

Простите за спам но тут более точно.
СЕТЬ ИНДРЫ — фрактальная картина мироздания, описанная древнейшим текстом «Аватамсака-сутра» в одной из буддийских школ Китая, в период между I и IV веками. Фрактальное устройство мира представляли как бесконечная «сеть Индры».

Это великая сеть, простирающаяся по всей вселенной как вертикально — во времени, так и горизонтально — в пространстве. В каждой точке, где нити сети пересекаются, находится жемчужина — символ индивидуального существования. В каждой жемчужине отражаются не только все остальные жемчужины сети, но и все отражения всех жемчужин, имеющиеся на поверхности каждой отражаемой жемчужины, — бесчисленные отражения, отражения отражений, и так до бесконечности.

«…Подобным же образом в прекрасных поэтических строках текст сравнивает сложную и пронизанную многочисленными взаимосвязями реальность нашего мира с бесконечной драгоценной сетью, называемой «алмазная сеть Индры», которая распространяется в безграничное пространство. В каждом узелке этой сети расположен драгоценный камень, который связан со всеми остальными камнями сети и все их отражает в себе, отражаясь при этом в каждом из них. По причине глубочайшей взаимосвязи всего во Вселенной без достижения всеведения невозможно иметь полное знание даже об одном атоме, поскольку такое знание предполагает также знание обо всех его взаимосвязях в безграничной Вселенной…»

верю мастеру как самому себе, даже больше, пока он ощипывает это самое «самоё себя» как не буду говорить что )))

Мы просто говорили не об этом)

Плюс я думаю в тему будет вспомнить о сети Индры.
Сеть Индры — сеть из драгоценных камней, охватывающая собой весь мир. При этом каждый из каменьев отражал все остальные камни и сам также отражался в них: все в одном, одно во всем, все во всем, одно в одном.

попробуйте набить синяк с помощью мысли))

да, я ошибаюсь)

К пустому пространству, которое способно искривляться, Капра присовокупляет понятие энергетического поля, которое тоже способно принимать множество различных форм. Он цитирует Германа Уэлля, который написал о современных физических представлениях следующее: «Согласно квантовой теории поля, материальная частица — такая, как, скажем, электрон, представляет не что иное, как небольшой участок энергетического поля, в пределах которого мощность поля достигает фантастических величин, что свидетельствует о сосредоточении большого количества энергии в очень малом объеме пространства. Такой сгусток энергии, вне всякого сомнения, четко проступает на фоне всего остального поля, подобно волнам на поверхности водоема, перемещается в пустом пространстве; поэтому мы не можем утверждать, что электрон все время состоит из какой-то определенной субстанции». Согласно же древним мистическим представлениям, как говорится в одной из буддийских сутр, имеем: «Форма есть пустота, а пустота, в свою очередь, есть форма. Пустота неотличима от формы; форма неотличима от пустоты. То, что является формой, одновременно является и пустотой, а то, что является пустотой, одновременно является и формой». Ясно, что под формой здесь понимается не материальная форма, а некая энергетическая форма поля.
Фритьоф Капра. Дао физики

Поиск-это ложь, это либо поиск абсолюта в относительном знании, либо поиск наиболее приемлемого относительного, условного знания. Сам поиск направлен на поиск истины, а находится ложь. Пребывая тем, кем не можешь не быть-это отсутствие поиска, а мир и общество в поиске себя подлинного и перебирает разные варианты и возможности найти. Ошибка не в ответе, а в вопросе.

Еще один номинальный субъект, где объектом стала мысль «я»!:))

Здесь все таже тема, нужно ли искать во всех местах, чтобы найти очки на носу?! однозначного ответа нет, одни говорят надо, пока не поищешь, не успокоишься, и не поймешь, что сами очки помогали искать, другие — что поиск отвлекает… но правды нет, потому что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ — ЭТОТ!

Снова и как всегда… все что говорят — мимо!:))

я имею ввиду не существует как реальность!:))

Ну и вот это еще суперское.
www.youtube.com/watch?v=4L-zC91kAkI

П.С.
Вообще можно накидать много красивого и интересного об этом феномене

Вы ошибаетесь. Мысль это то, что в мышлении, а окружающий мир существует не зависимо от мышления. Если бы все было мыслью, с телом можно было бы делать все что угодно, например, если подумать о том, чтобы на теле появился синяк, он не появится.)

Поэтому я и написала Мне с большой буквы)) надо было разводить без подсказок )))

срок лайкования истёк))

старый пост

:))

ты откуда такой обкуренный всё берёшься?)) ты уже перестал читать, о чём речь)) пишешь лишь бы написать что-то против))))