Ирина, вы не неправы! У вас глаза закрыты! И в своей слепоте вы абсолютно правы, там все стройно! А описание обыденного опыта зрения вам кажется бредом :)
И речь туту не в мастерстве или превосходстве, речь идет простой способности зрения, которой вы обладаете, но не используете.
Я и написал! :) Вот Володя видит это как бред.
И потом, что значит «как я вижу?». Ты можешь написать как ты видишь? Или можешь написать что ты думаешь? Разные вещи, разве нет?
Ты ж не можешь взять все что ты видишь и чувствуешь и воспринимаешь и засунуть в текст. Оттого что это туда не попало, все что ты чувствуешь или видишь никуда не девается!
Вот то, что никуда не девается и есть абсолют! А вовсе не тот «номинальный абсолют», с которым все упорно сражаются в мыслях и бояться его не дай бог найти, потому что скажут что на него подсел.
Абсолют нельзя потерять, он на то и абсолют — все время здесь, нет ничего другого! На него нельзя подсесть при всем желании, как это сделать то, если ничего другого нет?
То, чем мы не можем не быть и выглядит вот так как выглядит сейчас и больше никак!
А вы исходите из того, что абсолюта — это Бог на небе, которым я не могу не быть, но где это, как это — говорить нельзя ни в коем случае — получишь по башке от мастера! :) Религиозные верующие от адвайты :)))
Гы :) Кстати как класно у всех навострены уши видеть подразумевание автора :)
Я вон написал «то, что направляет», имея в виду некий ограничивающий изменяемый фактор, а слышится «тот, кто направляет и управляет». Значит переобуславливание идет хорошо! :)
Есть одна концепция (Free Away), ты пытаешься ей противопоставить другую (против Free Away), по сути противопоставляешь два описания, и советуешь тут всем заниматься сравнением описаний. Тебе самому не кажется что дело выеденного яйца не стоит?
не буду, я сейчас отойду от шока, а потом что то будет, его же нет, нужно видимо пронаблюдать Природу Ума))) Просто прикол в том, что когда я в «Я Есть», то бесюк от этого ловит кайф((((
Ира ты хочешь все таки дать шанс мужчине твоей мечты реабилитироваться?))) Мне кажется он безнадежен, Ростик, ты достаточно пропиарился на этом ресурсе, теперь осталось уйти красиво, объяви теперь всем адрес сайта на котором ты будешь вещать свое учение и все дела, ты будешь там гуру, кто захочет придет к тебе обучаться, пока ты в чужом огороде бегаешь топчешь капусту, тыришь помидоры и кричишь: вы все козлы вы не правильно выращиваете овощи!!! Иди в свой огород и сади что хочешь)))
Какие техники ОШО? Динамичкскую медитацию или Кундалини? Там этого быть и не может))))10 минут в конце посидеть. Медитации — это длительное часовое сидение например концентрируясь на дыхании одном дыхании несколько часов. Вы ТАК медитировали?
И речь туту не в мастерстве или превосходстве, речь идет простой способности зрения, которой вы обладаете, но не используете.
Не надо у меня обучаться, нечему! :))
И потом, что значит «как я вижу?». Ты можешь написать как ты видишь? Или можешь написать что ты думаешь? Разные вещи, разве нет?
Ты ж не можешь взять все что ты видишь и чувствуешь и воспринимаешь и засунуть в текст. Оттого что это туда не попало, все что ты чувствуешь или видишь никуда не девается!
Вот то, что никуда не девается и есть абсолют! А вовсе не тот «номинальный абсолют», с которым все упорно сражаются в мыслях и бояться его не дай бог найти, потому что скажут что на него подсел.
Абсолют нельзя потерять, он на то и абсолют — все время здесь, нет ничего другого! На него нельзя подсесть при всем желании, как это сделать то, если ничего другого нет?
То, чем мы не можем не быть и выглядит вот так как выглядит сейчас и больше никак!
А вы исходите из того, что абсолюта — это Бог на небе, которым я не могу не быть, но где это, как это — говорить нельзя ни в коем случае — получишь по башке от мастера! :) Религиозные верующие от адвайты :)))
Я вон написал «то, что направляет», имея в виду некий ограничивающий изменяемый фактор, а слышится «тот, кто направляет и управляет». Значит переобуславливание идет хорошо! :)