Когда о ложности концепции авторства говорит Мастер на сатсанге — я вижу в этом сострадательную мудрость.
А когда «подмастерье» на кухоньке за чашкой чая вещает куму «Ты не автор своих действий!» — это пахнет утверждением «себя» по средствам эксплуатации некого особо крутого знания, полученного от Мастера. (из наблюдений за собой)
Нету запроса. О боже, какая вера, какое доверие… Нет запроса — нет результата. Видел я как в омут с головой бросались Мишины пробуды. Так там все просто было когда спрашивали «Как вам это удалось» ответ был простой «Сильно хотели». (Я про механику процесса, а не про результат). Хотя рефлексия понятна до безобразия, сам только сегодня с продвинутыми учениками разговаривал об этом. Говорю нет доверия мастеру, но так случилось ни в ком причина. Или если не согласен можно поискать в ком таки причина. Отличный повод что бы в очередной раз задать этот вопрос и направить вектор, чтобы в итоге отпраздновать отсутствия праздника по не случившемуся празднику )))
Присутствием это тайна:) невозможно познать эту тайну, но ей можно проникнуться. Невозможно познать свою истинную природу ибо это тайна. Ей можно только быть. Ну если делать нефиг, то можно попытаться это поопределять и наделить её различными аспектами, которых у нее бесконечное множество:)
А когда «подмастерье» на кухоньке за чашкой чая вещает куму «Ты не автор своих действий!» — это пахнет утверждением «себя» по средствам эксплуатации некого особо крутого знания, полученного от Мастера. (из наблюдений за собой)
Как будто бутоны один за другим раскрываются))