Но Риг-Па не помешают знания, концепции или что-то еще! :) Пребывание в этом состоянии, рядом с Мастером? Мне почему-то кажется, что дрова должны уже быть сухими.
Простите, но наше Учение действительно не об этом, это не религиозный культ. :) Оно ничего не добавляет к уже имеющимся заблуждениям.
Вы хотите выяснить это, чтобы понять понравятся ли вам такие перспективы. И если не понравятся — идти поискать учение поудобнее, которое гарантирует вам жизнь после смерти, и тд и тп.
Я вам скажу другое — «вы» даже и не жили.
Начало работы СС-2, имеет основу Абсолютного Знания,
Но так уж случается, что человек наполняется,«знанием» через запоминаниие речи окружающих.
СС-2 работает так, запоминается речь, фиксируется в памяти мозга, так и появляется автор который«знает»-«знание», но оно не авторское а «знание», тех авторов которые окружают будущего автора,
Чтобы вернуться в основу СС-2, УЧЕНИЕ ФЭ, очень даже отличная штука,
И ваш Мастер, в этом молодца,
Вернувшись в основу СС-2, случается ЗНАНИЕ, и это дает возможность, Раскрыться СС-3, открываются все возможные варианты, от ясновидения, до различных способностей, где уже нет ни феноменов, ни обьектов,
есть то, что Есть и даже Того, чего нет, и не может быть в «знании».
это коротко.
Вся практика Дзогчен, до его искажения заключалась только в одном, в прямом введении в Риг-Па мастером и пребывание в этом состоянии. Потому что там нет омрачения и постепенно «познающая природа» исцеляется! но это настолько сложно, что всегда практиками дзогчен были лишь единицы!
Раз человек не приемлет ответы типа «ты — смертен», и «ты — умрёшь» значит у него есть свой вариант, более правильный. Посему высказывать другое — бесполезно…
ну да, привязанность к Форме как к истине! форма мысли реальна — пустота нет, содержание нет, и пограничник держит границу, определив реальность, читай вот пост нафигачил про мысли и про три привязанности внутри 3СС!
а как твоим фон, который является феноменом из твоих же слов, можно ударить по голове. И если Природа ума — это фон, а фон это природа ума. Как природой ума можно дать по башке? )))
Прости, Рост но это даже не бред! Это запредельный бред. и это в это в пяти абзацах одного комента, а не по всей ветке
Здраствуите, я раньше тоже заботился о таких вопросах. ни атеизм ни теизм с учением не соотносится никак. Учение направлено на исследование того кого волнует разного рода вопросы. Ваш вопрос исходит из ложнои веры авторства тем самым пытаясь обиспечить «автору» бессмертную жизнь. Для этого и есть учение чтоб исследовать кому важно бессмертны мы или нет? я конечно не мастер, пусть поправят если что… ))
И кланяйся от меня Клёну!
Вы хотите выяснить это, чтобы понять понравятся ли вам такие перспективы. И если не понравятся — идти поискать учение поудобнее, которое гарантирует вам жизнь после смерти, и тд и тп.
Я вам скажу другое — «вы» даже и не жили.
Но так уж случается, что человек наполняется,«знанием» через запоминаниие речи окружающих.
СС-2 работает так, запоминается речь, фиксируется в памяти мозга, так и появляется автор который«знает»-«знание», но оно не авторское а «знание», тех авторов которые окружают будущего автора,
Чтобы вернуться в основу СС-2, УЧЕНИЕ ФЭ, очень даже отличная штука,
И ваш Мастер, в этом молодца,
Вернувшись в основу СС-2, случается ЗНАНИЕ, и это дает возможность, Раскрыться СС-3, открываются все возможные варианты, от ясновидения, до различных способностей, где уже нет ни феноменов, ни обьектов,
есть то, что Есть и даже Того, чего нет, и не может быть в «знании».
это коротко.
Прости, Рост но это даже не бред! Это запредельный бред. и это в это в пяти абзацах одного комента, а не по всей ветке