Да, мне тоже это видео нравится)) Искренне надеюсь, что у планеты хватит разума, что то с этим сделать пока мы не придумали новую мегасуперводородную бомбу и не разнесли ее в щепки, может это будут новые вирусы, а может новая духовность? Вы кстати давно проверялись на ВИЧ?)))
Привет Владимир, мне кстати не доказывали отсутствие номинального субъекта, а объясняли термин, что под этой фразой понимают и я не мог понять правильно ли я понял термин. То ли объясняли не очень, то ли туговато доходило, не важно, а с самого начала я просто правильно понял этот термин, но в процессе объяснения запутался. Случайно понял правильно, это совпадение. И приблизительно понял, что вы под этим термином понимаете, может быть даже осознал как это. Но я не знал об этом до объяснения и к сожалению даже после объяснения не могу окончательно примириться с этим и меня колбасит… Я согласен с тобой во всем, в случае если все происходит именно так, но есть сомнение, а что если не так?))) Пока недвойственность для меня идея, интересная, сняла некоторое напряжение, но я разделен, я ведь вот он, и вот она моя реальность, а идея пока как фантазия, очень правдоподобна, более того похоже что так и есть, но мент требует факты, он не сдается, это конечно моя проблема, но я доверяю конкретным фактам в реальности, а их пока маловато. Один из вариантов, который напрашивается, что нужно ближе познакомиться с фармацией, что бы увидеть, что перемены происходящие в человеке после просветления, благоприятно проявляются в этом человеке. В моей реальности есть хорошо и плохо, так я воспринимаю, и это честно, я воспринимаю именно так не смотря на любые идеи, которые мне нравятся! Когда наблюдаю как живут люди на планете и сравнивая, я замечаю несоответствие системе, очень гармоничной разумной системе и оцениваю это как плохо. Это как сорняк на огороде, вы пропалываете картошку, и вот амброзия, хрясь и амброзии нет… так надо, и вот человек становится похож на амброзиею, понятно я задумываюсь почему так и что с этим делать, у меня есть надежда, что некое духовное развитие, наука и возможно неизбежные катастрофы и реакция на них людей смогут изменить их и восстановить баланс в системе. Какое духовное развитие? Ислам? Свидетели Иеговы? Похоже что нет. Ошо? Он похож на революционера, который все разрушает, абсолютно деструктивное движение уничтожающее все системы и стереотипы, похоронить все святое, а потом станцевать на могиле… И его книги расходятся огромными тиражами и таки разрушают все вокруг, похоже это кому то надо… Он не дал ничего нового, что было бы лучше старого, но любая революция переходит из деструктивного течения в конструктивное и после того как что то разрушили, нужно что то создать новое, другое. Похоже что благодаря Ошо и другим товарищам, мир теперь готов принять конструктивную, созидающую духовность, которая поможет построить новую систему ценностей и взаимодействия между людьми, возможно это в том числе Адвайта, в таком случае ее проводники, в своих проявлениях уже сейчас несут положительные качества (с моей точки зрения положительные), которые мне интересно понаблюдать, поэтому я с большим удовольствием пил с вами чай и все люди, которые были на чаепитии мне были приятны, у нас еще много времени впереди, познакомится, подружиться, возможно когда то произойдет так, что я так же реально осознаю не двойственность, как сейчас разделенную реальность и у меня больше не останется вопросов и претензий. Пока не двойственность всего лишь идея, а мысли о том, что все так как должно быть и я не автор искусственно думаются автором, это факт, по другому пока не получается, сколько бы мы об этом не говорили. Отношению к формации у меня наверное как к врачу, к которому пришел за помощью, без претензий, с надеждой, что поможет)
Если я резок, попробую быть мягче, дурная привычка критиковать и задираться, сори.
А с точки зрения другого организма очень вкусный ужин, а сточки зрения природы это ни как.
Миллиарды звёздных систем сталкиваются каждый миг, миллиарды миров сгорают каждый миг в термоядерных вихрях взорвавшихся звёзд. Это хорошо или плохо? Кто может судить об этом? Это может нравится или нет, так же как могут возникать оценки происходящих событий. Но кого это волнует?
ты есть и есть то, что ты есть.
тебя нет и есть то, что есть отсутствие тебя.
наличие или отсутствие тебя ни как не затрагивает то, что ты есть. То, что ты есть не ты и не не ты, а отсутствие, как твоего присутствия так и твоего отсутствия. Абсолютная ничтойность, которая только и есть.
Сам не пойму)) Я вот еще пару дней назад вообще здесь писать ничего не собирался))) Вот понравилось… Чаепитием кстати очень доволен, большое всем спасибо, если получится приду еще)
не помню, наверное давно :))
а что?
Если я резок, попробую быть мягче, дурная привычка критиковать и задираться, сори.
То, что я есть не может быть тобой. То, что ты есть и то, что я есть -это абсолютная ничтойность, но ты не я, а я не ты :)))
Миллиарды звёздных систем сталкиваются каждый миг, миллиарды миров сгорают каждый миг в термоядерных вихрях взорвавшихся звёзд. Это хорошо или плохо? Кто может судить об этом? Это может нравится или нет, так же как могут возникать оценки происходящих событий. Но кого это волнует?
ты есть и есть то, что ты есть.
тебя нет и есть то, что есть отсутствие тебя.
наличие или отсутствие тебя ни как не затрагивает то, что ты есть. То, что ты есть не ты и не не ты, а отсутствие, как твоего присутствия так и твоего отсутствия. Абсолютная ничтойность, которая только и есть.
и чё? :))))))))))
это смешно