И выдать разрешение в письменном виде — так мол и так: разрешаю тебе не соглашаться со всем никогда ни за что и ни в коем случае:))))))
Или вот так — не разрешаю тебе соглашаться.Ни с чем!:-)))И с Бытием этим в особенности:)))
А в клубок из обусловленностей входит это сопротивелние Нада, меня ж за это и дубасили несчадно, за сопротивление(((так что я своим ходом без изнасилования, просто больше не могу!!!
ну не надо так уж наделять реальностью ТОГО КОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО… автор то, автор се! а потом попробуй расскажи что там никого никогда не было, была программа из мыслей, которая создавала видимость присутствия автора…
все правильно, может случится, может нет, когда случится пусть тогда и случится, а то все эти надо, потом используются авторской программой чтобы испытывать чувство вины, подтверждающее автора, который мог и не стал!
Безусловно, осталось осознать ФОН, а не мыслить о нем!:)) и лучше это сделать помыслив о нем! и ОСОЗНАВ, что границы мысли создаются только за счет отсутствия присутствия мысли!!! Это и есть Ум разделивший себя на ум и не-ум, так называемый двойственный ум! Этот ментальный фон не корректно возможно называть мыслью, но просто хочется подчеркнуть что это очередной регистрируемый с каждой мыслью феномен!
вопрос пробужденным — как они видят природу ума — что это.
Привет, духовный SWAT! )))
А давай сперва определимся с терминами…
Ты хочешь выяснить КОНЦЕПЦИЮ (а ничего другого, вербально, ты и не получишь, согласись!) чего-то о природе ЧЕГО? Что такое у тебя «УМ»? )
Или вот так — не разрешаю тебе соглашаться.Ни с чем!:-)))И с Бытием этим в особенности:)))
А давай сперва определимся с терминами…
Ты хочешь выяснить КОНЦЕПЦИЮ (а ничего другого, вербально, ты и не получишь, согласись!) чего-то о природе ЧЕГО? Что такое у тебя «УМ»? )