Прямой эфир

правильный подход!)

Лицо и маска, ложь и правда,
Никто не знает где ответ…
В обмане ищем мы отраду,
Но без обмана — правды нет…

Очень хорошо, что это тут прозвучало, я тоже пытался направить внимание на то, что цель такого исследования, как и адвайтного само-вопрошания не логически выяснить что «меня нет», а выяснить относительность «я», что напротив есть выяснение присутствие относительного я, которое не обладает независимой природой, не отделено.
Поскольку проводник не вдалбливает идею о том что «меня нет», а лишь создает ситуацию для человека выяснить что же есть «я» в ощущениях, видинии, мыслях.

Автор топика пишет:

Ведь отсутствие Я можно зарегистрировать только на контрасте с его присутствием, и вся эта кухня происходит только в конкретно-логическом уме, который оперирует дуальными парами противоположностей.

Практика не показывает отсутствие я, а напротив позволяет выяснить что же в воспринимаемом нами принимается за «я». И это не происходит в логичеком уме, а напротив — внимание направляется в видение, в восриятие и мысли — но в мысли не в смысле логического рассуждения, а наблюдения что говорит сейчас мысль.

Также нет речи о пере-обуславливании, а напротив о привнесении внимания в фиксации, создающие обусловленность.

ЗА

зачем хранить, я новые сварганю))

Это не вопрошание это непонимание, назвать привычкой первооснову человеческого бытия можно только не понимая о чем говоришь.

Повеселило!!! ))))

Будем веселиться вместе! Спасибо за кампанию,ArtDar!

По опыту работы могу сказать что слышанье очень редко происходит, а различить его имитацию по интернету практически не возможно.Мы поэтому и во внутренний круг не принимаем без личной встречи.Поэтому у проводников есть большой соблазн принять желаемое за действительное.Отцепив человека на уровне чувств и мыслей и даже на уровне тонких переживаний оставить энергетический корень. Тончайшее переживание Я-есть.

А голый это тоже одежда кстати ))

Спасибо за комм-й, Аня! Может быть, через все это необходимо пройти, чтобы нарыв созрел, а потом прорвался? Повидимому, боль необходима, через страдания происходит приближение к прозрению.Нас, как говорится,«немытьём, таккатаньем». Как сказал Дракон, Существование никогда не ошибается.
Спасибо ТЕБЕ, Аня, ТЫ не знаешь, что сделала для меня за это время — дала тому внутреннему ребенку то, в чем он всегда жутко нуждался, и сделала это так легко и просто, не подозревая, как много даешь, как и все на этом сайте.Пишу и реву.

Что же Вы так…

Вот именно, что же Вы так!
Зачем Вы сюда приходили-то? Сказать своё «фэ»?
Ну сказали, и что? Полегчало?

Глупо.

Спасибо за «комментарий». Он мне очень понравился.

Я тебя понимаю, но вое творческое отношение к языку… Попробуй для не поэтов они тоже читают :)

надо сохранить косточки, чтобы демонстрировать как подтверждение факта случившегося, на совместных встречах с ищущими!)))

это чистое знание!))) — результат совместного пробуждения!!! это просто произошло!))

(имеются в виду какие-то ощущения внутренние)

есть ничего, если уж так.просто можно лепить всё, что угодно на этом.
и знает об этом оно же, наверное

Как в воду глядите. только что бараньи реврышки по соусом барбикью приговорила...)))

когда нет автора его (=единства) тоже нет..)))))

просто балуюсьназваниями, всё-таки буквы-весьма приятное дополнение
ладно, тогда пусть будет
«вообщем, ничего одно»

(… когда есть автор его(=единства)нет .....)

ты пробудилась!) это повод для шашлычков под красненькое полусухое!))