Прямой эфир

я просто не знаю, что говорить.это пока всё, на способны мы с руками и языком.:)я ещё распробую всё это и напишу

Спасибо, что пишете!)

Изучал способы их работы некоторое время назад. Это просто классическое самоисследование при котором внимание направляется при помощи проводника.
И у меня нет настороженности по этому поводу. Да, может быть личное искажение проводника — просто некачественная работа, но поскольку упор делается на восприятие самого человека (не логическое мышление, а именно восприятие) риск искажения или обуславливания минимален.

Чье это осознанное как мысль Я обиделось и поставило минус :)

))

это и замечательно! я тоже!)))) у нас много общего!!!

спросила, потому, что я не поняла имел ли ввиду себя или других)
дело в том, что я понятия не имею помогаю я или мешаю.

или у вас возникло другое мнение?)

пишите! обязательно! для меня позитивный результат очевиден и ощутим!
вы же не мешаете мне пробуждаться…

вы имеете ввиду не писать вам, задавать вопросы, давать какие то ответы?

За!!!

по ошибке проголосовала «нейтрально» ))))

чтобы человек пробудился — ему не надо мешать…

Как говорил Ренц, мухи никогда не ошибаются :)

Я смотрю что вы во всем знаток. Услышали знакомую песенку? Вот то что вы на нее так радостно отозвались мои сомнения в работе проводников только усилили.

))

правильный подход!)

Лицо и маска, ложь и правда,
Никто не знает где ответ…
В обмане ищем мы отраду,
Но без обмана — правды нет…

Очень хорошо, что это тут прозвучало, я тоже пытался направить внимание на то, что цель такого исследования, как и адвайтного само-вопрошания не логически выяснить что «меня нет», а выяснить относительность «я», что напротив есть выяснение присутствие относительного я, которое не обладает независимой природой, не отделено.
Поскольку проводник не вдалбливает идею о том что «меня нет», а лишь создает ситуацию для человека выяснить что же есть «я» в ощущениях, видинии, мыслях.

Автор топика пишет:

Ведь отсутствие Я можно зарегистрировать только на контрасте с его присутствием, и вся эта кухня происходит только в конкретно-логическом уме, который оперирует дуальными парами противоположностей.

Практика не показывает отсутствие я, а напротив позволяет выяснить что же в воспринимаемом нами принимается за «я». И это не происходит в логичеком уме, а напротив — внимание направляется в видение, в восриятие и мысли — но в мысли не в смысле логического рассуждения, а наблюдения что говорит сейчас мысль.

Также нет речи о пере-обуславливании, а напротив о привнесении внимания в фиксации, создающие обусловленность.

ЗА

зачем хранить, я новые сварганю))