Но вопросы и ответы — это игра, которая ни к чему не ведёт.
Боюсь, тогда всё что вы будете слушать будет проходить мимо вас. Взгляните на истории Мастеров разных традиций и их учеников… Учеников бывало и 1000-и, а слышали единицы. Для этого придумали слово «резонанс». А по сути оно обозначает доверие и почтение учеником Мастера. Я не говорю, что вы тут прямо в ноги должны броситься какому-нибудь Мастеру… Нет. Просто не сводите слова и указания Мастеров формации к «простой болтовне». И тогда возможно вы начнёте слышать и ваши заблуждения для вас станут ясными, очень видными и вы сами их отбросите.
Что же касается меня — я могу довести вас до того уровня, где сам нахожусь, не то уровня заблуждения, не то понимания. Но поверьте определённые заблуждения другого могут быть видны и ученикам, при чём очень-очень ясно. Я вижу их. И Микеда на них указал.
Кстати, вероятно я могу вам дать свой опыт… но вам он покажется настолько пресным и примитивным, что вы будете чрезвычайно удивлены или разочарованы… :) потому что из этого ничего не выжать, когда очень чего-то хочется :)
У вас не плохой запрос, только немного честности и немного доверия.
Вот в этом и вся соль, в твоем случае, увидеть кому важно пребывать в Источнике. Кто этот Я? Смотри туда, исследуй.
В итоге ты наткнешься на то, что Я исследует Я, может увидишь это Я, которому важно пребывать в источнике, как содержание мысли.
Если до последнего предложения все было понятно, осознаваемо и ощущаемо, то самодеятельное выяснение этого вопроса(" кто осознает") без Мастеров приводит в темный такой, депресивный тупик(проверено).Есть возможность указать направление исследования и как правильно это делать.Ведь мозгу снервной системой тоже что-то дает указание что делать и говорить, они лишь инструменты.Что? Как исследовать?
Боюсь, тогда всё что вы будете слушать будет проходить мимо вас. Взгляните на истории Мастеров разных традиций и их учеников… Учеников бывало и 1000-и, а слышали единицы. Для этого придумали слово «резонанс». А по сути оно обозначает доверие и почтение учеником Мастера. Я не говорю, что вы тут прямо в ноги должны броситься какому-нибудь Мастеру… Нет. Просто не сводите слова и указания Мастеров формации к «простой болтовне». И тогда возможно вы начнёте слышать и ваши заблуждения для вас станут ясными, очень видными и вы сами их отбросите.
Что же касается меня — я могу довести вас до того уровня, где сам нахожусь, не то уровня заблуждения, не то понимания. Но поверьте определённые заблуждения другого могут быть видны и ученикам, при чём очень-очень ясно. Я вижу их. И Микеда на них указал.
Кстати, вероятно я могу вам дать свой опыт… но вам он покажется настолько пресным и примитивным, что вы будете чрезвычайно удивлены или разочарованы… :) потому что из этого ничего не выжать, когда очень чего-то хочется :)
У вас не плохой запрос, только немного честности и немного доверия.
В итоге ты наткнешься на то, что Я исследует Я, может увидишь это Я, которому важно пребывать в источнике, как содержание мысли.
кто задает вопрос
И исследует того.
кому задает вопрос.
Кто- «Я» исследую, кого тоже Я просто ведь…
и понятно
Исследуйте на здоровье
когда он «точно» знает что Автор мертв.