И пока есть вера в появление в уме чего-то БОЛЬШЕГО, чем все прочее, ум останется «больным», зараженным возможностью появления «не-мысли» в мыслях!..
Ну а как же переживания?..
Ведь одни более впечатляют, чем другие?..
Это, видимо, и создаёт предпосылку для возможности возникновения мысли о «БОЛЬШЕМ»…
А затем и о «САМОМ БОЛЬШОМ»…
Но… разве может быть иначе??? Ведь, похоже, что только так и работает ум?..
ЗЫ: я имею ввиду тот факт, что эти переживания, кажутся, куда более привлекательными, в сравнении с банальными вещами, так что сама-собой возникает мысль о поддержании, продлении и усилении ИХ, надеясь на… в конечном итоге — ИХ БЕСПРЕРЫВНОСТЬ!..
Да ни чего)))) мы под кучей подразумеваем знание))) но когда начинают выдавать это за нечто большее тогда и возникает то что мы называем самоопределение!))
Анна, мне кажется вы немного лукавите… Когда возникают проблемы или боль, как в детстве, то ум может придумывать новые стратегии… «За болью никого нет»… но что-то продолжает гложить. По-этому не останавливайтесь…
Смотрите, кто сделал такой классный вывод, что «за болью никого нет»? или кто наслаждается и не вмешивается, когда счастье есть?
Если искренне ответите на этот вопрос — выйдите на что-то. или на ощущение, или на образ… или на чувство.
Большое спасибо за это! как раз Дракон снял с такого вот, чуть было начавшегося) В этот самообман можно так заиграться, что соскочить без указателя Дракона не мог! Это так сложно — постоянно прятать чувство недостаточности под отсутсвующим одеялом, да и невозможно — вылезает. и интересно, что от этого признания становится легко, незачем тратить силы на поддержание ещё одной выдумки!
самое интересное, что с тех пор как мои ценности обесценилась, и перестали утолять боль разные развлекалки, все вокруг стали виноваты — родители плохо научили, обидчики, сволочи, уроды, а потом и я такая сякая… ведь от чего то то болит, что то делаю не так…
а тут именно знание, что никто не виноват мне очень помогло. вот ни виноват и всё. чувство неполноценности, голый ноль — оно есть и оно само по себе.
и за ним никого нет.
Я бы вам ответил так — природа восприятия такова. Как вы можете увидеть стол и сказать, что это стол? Это как-то происходит. Как человек может «что-то» называть «как-то»? Бог даровал такую возможность человеку. А как он (человек) это делает? Вот и о том Учение, указывающее на Божественную природу человека — Самоосознающую, Самопознающую, Самосуществующую, Самопроявляющуюся…
Ну а как же переживания?..
Ведь одни более впечатляют, чем другие?..
Это, видимо, и создаёт предпосылку для возможности возникновения мысли о «БОЛЬШЕМ»…
А затем и о «САМОМ БОЛЬШОМ»…
Но… разве может быть иначе??? Ведь, похоже, что только так и работает ум?..
ЗЫ: я имею ввиду тот факт, что эти переживания, кажутся, куда более привлекательными, в сравнении с банальными вещами, так что сама-собой возникает мысль о поддержании, продлении и усилении ИХ, надеясь на… в конечном итоге — ИХ БЕСПРЕРЫВНОСТЬ!..
Смотрите, кто сделал такой классный вывод, что «за болью никого нет»? или кто наслаждается и не вмешивается, когда счастье есть?
Если искренне ответите на этот вопрос — выйдите на что-то. или на ощущение, или на образ… или на чувство.
а тут именно знание, что никто не виноват мне очень помогло. вот ни виноват и всё. чувство неполноценности, голый ноль — оно есть и оно само по себе.
и за ним никого нет.