причем тут вообще внутренний круг формации? Тут вопрос что один гонит на другого причем как я понял за спиной, это их дело, просто раз уже тема покинула пределы их личного пространства, то и решить этот вопрос как говорится на людях и закрыть тему, нормальный подход.
Красиво, конечно, но, как обычно, на пустом месте. Не вступив даже во внутренний круг формации, перепрыгнув через голову Мастера «НгоМа», сделать вызов. Насколько я знаю, победитель получает все. Вся традиция, мастера, ученики и т.д. должны перейти победителю. Здесь или пренебрежение авторитетом Дракона, (мнением, советом) а может просто подстава. Готовы ли к такому?.. Мне тоже интересно чем закончится.
Вопрос к Мастерам Формации:
Я отлично знаю себя (сам этот импульс САМО), регистрирую как знание о себе и чувство себя — все это знания и они присутствуют и осознаются. но в момент регистрации себя случается какой то съезд, своего рода разделение на узнавание/регистрацию себя посредством знания и импульс, как чувство, побуждающий к авторству на эти знания, сам знанием не являющийся. но как я написал выше я отлично знаю себя, соответственно какая то херня получается, помогите пожалуйста разобраться.
Красиво) действительно «гламурная эзотерика» с ее слащавостью рано или поздно должна была обнаружить свою противоположность. Но это же дуальная пара, это описание! Поэтому оно вряд ли принципиально изменит ситуацию. «Шизотерика» и «антишизотерика». Кормить антишизотерику — значит кормить и шизотерику, потому что они друг без друга не могут. Лучше тогда внимание убрать вообще с этой пары.
Вся эта передача должна происходит по прямой, или в одной плоскости. Если ученик смотрит на учителя сверху вниз, то ничего не потечёт, но и на оборот, если ученик смотрин на учителя снизу вверх, всё просто расплескается. Это соединение в горизонтали. Поэтому не прогибания, ни заискивания, ни снисхождение не помогут.
А тому кому нужно определение он в знании?
Я отлично знаю себя (сам этот импульс САМО), регистрирую как знание о себе и чувство себя — все это знания и они присутствуют и осознаются. но в момент регистрации себя случается какой то съезд, своего рода разделение на узнавание/регистрацию себя посредством знания и импульс, как чувство, побуждающий к авторству на эти знания, сам знанием не являющийся. но как я написал выше я отлично знаю себя, соответственно какая то херня получается, помогите пожалуйста разобраться.