Нет-нет. То, что " там за всеми объяснениями" — это всего лишь безмолвный свидетель. Ты просто осознаешь безличностный аспект, видишь его из личностного, как то, что за пределом. Там спокойно, тихо, никак, ничего. Ты, кстати, ни разу в него не выходил, зашуганный темами " боюсь присесть". Но присесть одно, а открыть — другое. Ты открой его, хотя бы. Это же нужно. Ты все равно неосознанно туда суешься, бегаешь все время от боли и негатива. Вот сейчас этот процесс и описал. Нормально, это просто духовная психотерапия.
Так что никакой Высшей реальности:))Это даже не осознание:)Ты просто в триаде знания выносишь безличностный аспект, как наблюдаемый объект, втайне мечтая стать субъектом, встать во главу угла:) Все это делают, в побегах от страдания. Поэтому все крики про то, как боюсь присесть на абстракцию, часто — просто крики на публику. Втайне и от всех все туда бегут от любой боли, это же стимул поиска, избавиться от страдания. И пока страдальщик на месте — этот суррогат спокойствия все равно будет использоваться в качестве отдыха.
Я тут прикинул :), вы приходите к мастеру с нужным костюмом, я честно не очень разбираюсь в традициях суфизма, но предполагаю что там у мастера есть спец. шляпа, вот вы ее купите и на встречу с Мастером приходите и если он так сказать «войдет в положение» и оденет шляпу как обуславливающий фактор для вашего понимания, то милость поди случиться…
В каждом правиле есть исключения :)
Немного не поняла с «дать и взять». Сначала ты пишешь, что все зависит от жажды ученика взять, потом пишешь, что нечего дать и взять. Проясни этот момент, если можно :) И КАК ты знаешь, что ты научилась?
Зависит все это не от денег, учителя и Учения и способа взаимодействия. Зависит от ученика, от его желания взять. От жажды. Если ты желаешь только одного, то все, что этой цели служит — работае
Мне кажется, что тут все комплексно: должно быть Учение, Мастер, постигший его, жаждущий ученик, лишенный омрачений, подходящий момент, когда может действовать Учение. Ведь если Мастер — фломастер, то ничего из вашего с ним взаимодействия не выйдет и работать не будет :) Поэтому, не только жажда :)
Есть традиции где нужно заслужить ученичество, но там слишком от многого придется отказаться и нет гарантий, что когда ты будешь лет так через 7-8 после служения получать учение-будет резонанс с ним. Мое огромная благодарность Мастеру-это учение для мирян, для домохозяев. Ура!!! Я не надеялась, что такое может быть возможно.
борьба — это пытаться переобусловить обусловленность, что является пыткой, и вы это я уверен знаете(с вашим то психозом!) но переобуславливание происходит, и возможно эти ваши попытки-пытки и сыграли какую то роль в этом, но отнюдь не главную, поскольку главного фактора не вычислить — их миллион и все связаны(все влияет на все). а конечно же автор притязает на это переобуславливание и объявляет его своим достижением, поэтому работа с «плохими» обусловленностями может длится миллион лет, но так ни к чему и не приведет кроме как куче новых обусловленностей только уже «хороших», а основное говно на месте возведенное на пьедестал с надписью «отмытый от говна».
поэтому Мастера Формации и работают с одной обусловленностью!
Так что никакой Высшей реальности:))Это даже не осознание:)Ты просто в триаде знания выносишь безличностный аспект, как наблюдаемый объект, втайне мечтая стать субъектом, встать во главу угла:) Все это делают, в побегах от страдания. Поэтому все крики про то, как боюсь присесть на абстракцию, часто — просто крики на публику. Втайне и от всех все туда бегут от любой боли, это же стимул поиска, избавиться от страдания. И пока страдальщик на месте — этот суррогат спокойствия все равно будет использоваться в качестве отдыха.
я надеюсь вы увидели в этом шутку? :)))
Немного не поняла с «дать и взять». Сначала ты пишешь, что все зависит от жажды ученика взять, потом пишешь, что нечего дать и взять. Проясни этот момент, если можно :) И КАК ты знаешь, что ты научилась?
Мне кажется, что тут все комплексно: должно быть Учение, Мастер, постигший его, жаждущий ученик, лишенный омрачений, подходящий момент, когда может действовать Учение. Ведь если Мастер — фломастер, то ничего из вашего с ним взаимодействия не выйдет и работать не будет :) Поэтому, не только жажда :)
поэтому Мастера Формации и работают с одной обусловленностью!
Но, всё таки хотелось бы узнать ответ на вопрос, с которого начинается вся история.
Зачем ему это?
Если меня — то, конечно, весь мой пост — метафора:)Мне нравится именно такое описание:)
Конечно перенесу в блог Формации!:)
p.s. Слова не мои, слышал у Нго-Ма, и 100% согласен! :)