Ок, одну реализацию огреб, трансоформируюсь дальше ). Я почему первый вопрос задал, я вижу и из текущего своего уровня и из пиковых, что я перестаю хотеть, намереваться, делать то, что и раньще. То есть меняется если не моя глубинная мотивация ( о которой я и не знал в нижнем треугольнике) то старые мотиваторы, а это изменяет то что делалось раньше. То есть с одной стороны вопрос глупый — как меня изменит законченный второй уровень или третий, потому что это будет «мое-же решение из среднего и верхнего треугольника». Но с другой стороны меня же никто не заставляет туда лезть, кроме како-то жажды и любопытства. Вот я и спрашиваю, опыта наблдения за учениками-то у вас больше. Я вот вообще не догадывался про верхний треугольник, кроме как из названий градаций просветлений в буддизме (савикальпа-нирвакальпа-сахаджа- еще что-то кажется =). НО у меня такой инженерный подход что-ли =)
Думаю нужно эту грязную возню прекращать, тем более, что сам Сергей Крылов в обсуждении не участвует. Другие размещают ссылки на сайты, где нашего мастера называю тупым. Все это дурно пахнет. Думаю, есть более интересные топики на сайте.
Предлагаю закрыть тему и больше сюда не писать.
Хороший пример: любой современный смартфон. Есть тачскрин — прозрачная стекляшка сквозь которую ты смотришь на то, что под ней — экран с пикселями, изображением. Тачскрин — осознанность, экран с пикселями — знание. Даже если ты захочешь прочитать что-либо про осознанность на сматфоне, то поводишь пальцем по тачскрину, а информацию все равно увидишь как знание на экране. Т.е. по сути все время присутствует осознанность, но сквозь нее отображается знание. А теперь сам ответь, так разделены знание и осознание или нет? :))
(и удаляю).
Предлагаю закрыть тему и больше сюда не писать.