Сердце — это насос такой для перекачки крови (можно по-гуглить, ежели чего) )))… Может с Вами вышла история как с Раманой, но большинство людей начинает плясать именно от ума )
Еще вопрос. Я под принятием понимал ощутить то что происходит внутри тела — это волнение, а не внешний раздражитель. Эта энергия при наблюдении трансформировалась — не оставляя (как мне казалось) зациклинности на ситуации-раздражителе. Я не совсем понял что в данном случае является механикой приятия. Т.Е. что делать когда смог расщепить на составляющие феномены?
Поддерживаю!!! Систематизация знаний никогда не помешает. Я предлагаю это делать в форме один пост — один термин, где каждый мастер может описать в комментариях свое видение термина. Меня интересуют следующие термины: Феномен, Мысль, Немысль, Сознание, Осознание, Ум, Неум?, Разум, Эго, Авторство, Знание, Личность, Личностные — Неличностные фиксации
Вообщем у меня вот что выходит… сначала был вопрос «в чем может усомниться мысль о сомневающемся?!» я его периодически повторял и ждал ответа, потом он периодически забывлася или случайно менялся т.к. я не мог вспомнить первоначальный вариант а вспоминал что нить типа «где сомнения в мысли безмыслия», потом весь вопрос отпал осталось только ожидание ответа… приходят какие то другие мысли и быстро уходят т.к. внимание если так можно описать ждет прихода ответа…
Постоянно.
не пытайтесь принимать оптом, лучше перечитайте еще раз пост.
Событие нужно разделить на фрагменты-феномены и уж конечно начинать в спокойной обстановке, а потом двигаться в бурю-)))
Букварь помните?
не пытайтесь принимать оптом, лучше перечитайте еще раз пост.
Событие нужно разделить на фрагменты-феномены и уж конечно начинать в спокойной обстановке, а потом двигаться в бурю-)))