вера — это мысль, поэтому и реальность эта вымышленна, они просто обязаны быть в одной системе координат, выходит если у меня нет веры в твою реальность то и РЕАЛЬНОСТИ ВООБЩЕ НЕТ?!
Шикарный пост, все в тему!:))) я раз в год по-весне даю это восхитительное по силе и точности Учение Трех Ударов!:) оно еще называется «прямая передача» или «прямое введение», а потом весь год работаю над тем, чтобы его услышало как можно больше людей!:)
)))))
То есть, когда стоит вопрос о цене картошки, то интересующегося нет и, выходит, критерием ощущения «я», как чего-то реального, является — насколько вопрос «бытовой»? )))
Какая разница, какой вопрос возник: об овощах или о ИСТИННОЙ ПРИРОДЕ?
Важнее другое: видится ли вопрос просто феноменом, без выделения аспектов, или же имеет место субъект, который хочет отрыть некую ИСТИНУ! )
Маккиз, я тебе говорю про то, что, если есть интерес есть, то есть и тот кто интересуется и это не бытовой интерес: «сколько стоит килограмм картошки?», а тот самый интерес, который Адама заинтересовал, когда он яблочка откушал. :)
)))… ну, это просто для удобства письма…
можно, конечно, личные местоимения и не использовать, но разве что-то от этого изменится? )
даже если написать «у меня присутствует», «Я смотрел телевизор» — разве это подразумевает наличие реального «я» или «меня», иначе как способ выражения условного субъекта в дуальном описании? )
ты не слышишь, а он слышит, что когда ты говоришь «у МЕНЯ НЕ ПРИСУТСТВУЕТ», ты как раз имеешь ввиду некого тонкого «собственника», который может что-то ИМЕТЬ!
у нас есть в Формации «Внутренний Круг», вот примем Михаила туда и все ваши вопросы будут сняты, не спешите! У нас в Формации не принято самопровозглашение, дурной тон… Так только делают те, кто готов САМ НАЗВАТЬ СЕБЯ БУДДОЙ, ЕДИНСТВЕННЫМ НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, не получив подтверждение ни от одного мастера, а остальных обозвать лохами!:)
мне кажется что высказывание: «Реальность Есть» — это уже плацдарм для «я».
тем не менее вопрос остается открытым: есть вера в Реальность.
То есть, когда стоит вопрос о цене картошки, то интересующегося нет и, выходит, критерием ощущения «я», как чего-то реального, является — насколько вопрос «бытовой»? )))
Какая разница, какой вопрос возник: об овощах или о ИСТИННОЙ ПРИРОДЕ?
Важнее другое: видится ли вопрос просто феноменом, без выделения аспектов, или же имеет место субъект, который хочет отрыть некую ИСТИНУ! )
личное общение — оно и в Африке…
можно, конечно, личные местоимения и не использовать, но разве что-то от этого изменится? )
даже если написать «у меня присутствует», «Я смотрел телевизор» — разве это подразумевает наличие реального «я» или «меня», иначе как способ выражения условного субъекта в дуальном описании? )