Прямой эфир

Да. Заставило любопытство, почему вдруг что-то из происходящего объявляется неправильным :)

То что сейчас происходит это стратегия защиты «я-центра», увод диалога в другое направление.
Я же не спросил, когда происходит отождествление, а спросил кто или что отождествляется?

Это так. Когда я думаю, что ответить, то чувствую какое-то сопротивление. Ответа и сейчас нет.

Это понимание -мысль о понимании, и всё понимание в содержании мысли. Как возможно фактически установить, что ТЫ до мысли о СЕБЕ?

Никак :)

А почему ты так ответил? Что заставило, проследил?))

:)))

А почему их быть не должно? :)

Вот одни сравнения… Все намного проще… прямо сейчас эти слова пишутся, но кому то надо при этом проанализировать и пронаблюдать, откуда пришло, феномен, не- феномен… разобрать и потом вынести вердикт… Как думаешь, без этого осознанность не проявится?))) Минт, для чего эти копания, что они дают?

понравилось!-))))

в настройках при редактировании стоит 19-е, а в самом профиле после сохранения — как положено: 18-е )))

мухи отдельно котлеты отдельно-)
мясо отдельно — мысли, чувства, эмоции отдельно
но все равно это все вместе воспринимается — осознается

Это утешение. У меня очень много вещей вызывает неприятие, и у меня есть силы вообще хотя бы встать утром с постели, только если оно чем-то уравновешивается, чем-нибудь очень радостным. Это работает, даже если я просто фантазирую о всяком светлом и хорошем.

туапсе в мыслях
а мысли — они не в мясе — они где-то… не знаю где
там же где и чувства — в осознании

Всегда есть за что быть благодарным :)

не нравится мне это слово )))… любое существительное намекает на НЕЧТО! )

:))

Видимо отождествление происходит, когда под субъектом подразумевается объект.

То что сейчас происходит это стратегия защиты «я-центра», увод диалога в другое направление.
Я же не спросил, когда происходит отождествление, а спросил кто или что отождествляется?

Это понимание иногда возникает, как бы на интуитивном уровне.

Это понимание -мысль о понимании, и всё понимание в содержании мысли. Как возможно фактически установить, что ТЫ до мысли о СЕБЕ?

:)Реальность в контексте Учения -это отсутствие не-феноменальности, о ней мы вообще ни чего сказать не можем и даже, что -то иметь виду по поводу неё. А то, что наблюдается, можно называть действительностью, что бы не путаться.
Реальность ближе чем дыхание :)

Тело раздувалось, сначала раздулось до величины дома, потом дальше и дальше, хотелось вместить в СЕБЯ всю вселенную, но тут же понималось, что это не возможно. Сколько бы тело не расширялось всё рано больше бесконечности не будет. Напряжение неимоверное… лопнуло тело и осозналась вселенная, так как она есть не во мне, не мной, а просто осозналась, потом конечно все было присвоено СЕБЕ, но это уже старая забытая история… :) так что, не в тебе мир и ты не в мире и ты не мир :)

тоже было с детства… только не тело расширялось… тело оставалось в этом… ))) все становилось бескрайним, все в это входило… ) А выражение — мир в тебе, это суждения о нем… часто ведь говорят, мир стал злым, люди такие или сякие… это только личностное восприятие(трактовки ума), но ты уже писал про это…

Спасибо. Очень красивый ответ.

не ты в мире, мир в тебе

а, что есть ты и мир?
Ты -это абстракция в которой мир? То есть эта абстракция больше чем мир? Мир- это вселенная, которая бескончена, то есть ты больше бесконечности?

Был кода то опыт. Тело раздувалось, сначала раздулось до величины дома, потом дальше и дальше, хотелось вместить в СЕБЯ всю вселенную, но тут же понималось, что это не возможно. Сколько бы тело не расширялось всё рано больше бесконечности не будет. Напряжение неимоверное… лопнуло тело и осозналась вселенная, так как она есть не во мне, не мной, а просто осозналась, потом конечно все было присвоено СЕБЕ, но это уже старая забытая история… :) так что, не в тебе мир и ты не в мире и ты не мир :)

кто или что отождествляется?

Видимо отождествление происходит, когда под субъектом подразумевается объект.

А как ты знаешь, что это Ты, если ТО до знания? Может быть это просто идея, мысль?

Именно, это очередная идея, которая возникает в том же контексте, на том же фоне. Это понимание иногда возникает, как бы на интуитивном уровне.