Прямой эфир

ЗА

Выкладывай ДДТ ;)

Ага!) буд-то по-другому не видно — чтобы найти себя нужно попереодеваться или раздеться.
Вспоминаются некоторые кастинг-менеджеры мужчины — сразу раздевать, под предлогом «чтобы увидеть кто».
Мужчин, так тех раздевать не надо. И так понятно. А тут, такая абстрактность, непонятность образовывается. Чтобы найти искомую «природу» нужно — голым или, ну в крайнем случае, в нижнем белье.))

Ну теперь спалился парень :)))

)))

имхо, такое не забудешь, хотя в детстве забыла)

Если о времени, то в относительности… посмеёмся вместе)))))

Общайтесь безполо девушки, если получится:))) Безумству храбрых поем мы песню:))))

Не знаю, может что-то в этом есть, я склонна думать, что все индивидуально:))) Почему бы и нет:)

Здесь речь не о женских я и не-я проблемах, — в этом можно поковыряться в местах, специально для этого отведенных:))) Кого волнуют женские и неженские проблемы:)))

Скай, происходит так, как происходит, и любое содержание мысли имеет значение хотя бы на уровне индивидуальной обусловленности, которую никто не отменял, можно любой бред разгонять до бесконечности, — про существование пола в содержании мысли и про существование мысли в содержании мысли:) Можно сколько угодно повторять как мантру любую концепцию, только вот кого ты пытаешься защитить, объясняя что-то окружающим:))) Это описание можно разграничить на отдельные части — мужик — Мастер — фломастер и т д, попробуй разделить ТО, что отражается:)))

На самом деле меняется но незаметно это можно увидеть у людей с пограничными состояниями психики. У необследованых нас это тоже есть :)

Мастер живет для того, чтобы слышал ученик? :)

к этой теме мне вот здесь понравилось как Алексей Поликутин писал… если интересно будет)
advaitaworld.com/blog/3822.html#comments

Возможно при частом быстром переодевании увидится КТО там переодеватся:))))))

ОК!

но вид фокуса, вид организации внимания уже не меняется.

И я об этом:))

Да конечно. Здесь даже не обязательно содержится призыв к «околоживотной» жизни, но прочитать так можно :))

Просто скорее я бы сказал его некорректно может выкладывать такими кусочками, потому что они подмывают понять их «целостно». А когда читаешь весь текст в совокупности, то становится понятно, что он стебет всё и вся, причём через пару страниц он может перевернуть вверх ногами то, о чём до этого говорил с предельной «серьёзностью» :)

Хорошо написано) Интерестно читать.

Класс, спасибо! :)
Точно, уйти чтоб остаться :))