Прямой эфир

печёночное чувство

не, про то что я, это не печёнка))) это «Я») там нет камней надеюсь)
а резонанс, да) без него никак видимо)

всеведением не обладаю, так что не понял к чему))

наверное. печёночное чувство, правда печёнка может быть с камнями. Но какой ученик, такой и учитель, всё для своего времени и места.
Резонанс, да. А в принципе, у нас и нет других критериев )

если именно что с мастером или с учителем разговариваешь понять, у меня например ориентир слышание внутреннеее его слов(не знаю как правильно адвайтически выражаться))) а по началу прислушивалась-присматривалась как это «звучит во мне») и как это всё ясно от его слов становится)
а когда «из эга» человек говорит, то эго и отзывается) у меня например и мозг ещё и вопросами наполнятся может, думать… как-то так) и это я за себя)

«Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется» (2Кор.4:16)

Именно так — к Мастеру приходят с готовностью отдать ВСЁ. Без этой готовности, вы так же и уйдёте и будете таскать с собой свой драгоценный «клад» до самой смерти.

Мастер забирает самое драгоценное, что у вас есть — он забирает «вас». Пока вас волнуют какие-то стратегии — что отдавать Мастеру, а что нет — вы будете ходить мимо. Только когда припечёт настолько, что вы будете готовы упасть на колени, забыв о власти, забыв об ответственности, забыв обо всём на свете, когда у вас останутся только ваши страдания и осознание что вы бессильны что-то сделать, что все ваши попытки контролировать себя и мир провалились — тогда это будет такая готовность, которая позволит открыться Учению…

До тех пор всё это будут корыстные попытки выжать что-то пожирнее для этого вечно голодного призрака-контроллёра «я»…

мне нечего возразить ) согласен. со словами всегда так, они априори приблизительны и говорить можно только в каком-то контексте. Меняя контексты по желанию можно бесконечно спорить о смыслах

)))))

вот как! :))) Сразу слышно, что не на пустом месте, прочувствованно :)

))))) сам просто сидел на этой игле и других пытался на это же подсадить))))

эго видит только эго

увы, эго не может видеть ввиду его отсутствия)) автор видится существующим, но это видение не осуществляется неким автором!!! попытки не видеть эго и видеть пробуждённую жизнь или ещё чего ни к чему ни приведут))

сильно!

вот вот))))

И такое бывает?

в том-то и дело, что сложно понять, если сам эго, то только то и увидешь — подобное подобному. Это я за себя говорю, за других не знаю.

эго видит только эго

это хороший ориентир для понимания кто есть кто, и когда он не используется эгом для перевода стрелок на мастеров))

Для того и карму придумали как новогородское вече.Кто люб на престол, кто не люб на плаху (ШУТКА) :)

возможно. забанили. наверное админ.

Если пишут про вчера, значит оно для кого-то есть.

да, я об этом :)))