Прямой эфир

Спасибо )

Очень тронуло!:)От души сказано!:)

А если различия не существует, что более чем очевидно, то какая разница, как ты это назовёшь? Ведь всё это теряет малейший смысл, и тогда вопрос снимается с повестки дня. ))) Ум пришёл к своему логическому тупику. )))

стихотворные размеры ;)

Да, всё так и есть! Тело человека не может не реагировать, не эмоционировать.Но, пусть и через силу, нужно идти к корню этих страданий, этой болезни «моя жизнь», не обращая внимания, что тебе говорят, никого нет, некому что-то преодолевать.Ведь боль реальна и принадлежит тебе, значит ты есть.Только дойдя до корня болезни, вынув эту занозу самоопределения, можно увидеть… и абсолютно не важно, увидишь это ты или тот, кто создастся, так сказать придумается тобой, можно назвать как еще один наблюдающий, еще одна мысль.Да, они в каждый миг всплывают «эти знатоки-наблюдающие»!:)Ну и флаг им в руки, барабан на шею!:)Ты идешь к Себе! Поэтому прочь с дороги, оборванцы!:))

:))))

точно! )))

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, их сперва нужно различить!… об этом и пост, собственно )))

Классно сказано! :))

)))

Спасибо, почему-то решила что это всё из книги. класс Машка, красиво!:)

:))
приходит руководство в зоопарк, видят, черепах нет, клетка открыта… и спрашивают:
— что произошло??
— ну, значит, открыывааю я клетку, а они тааак ломанууулись…

видимо и я этим занимаюсь :))
тормоз не знает тормоза, пока не познакомится с газом :))) и только спустя какое время, они узнают, что они автомобиль :)))

Спасибо! :))

Пока получается только программы :)))

Наверное просто зависит от готовности к восприятию или зрелости… Я вот помню, что у меня возникал какой-то «ступор» в голове, когда Дракон рассказывал, что если вы с родственниками смотрите на какую-то старую фотографию и узнаёте там кого-то, то это просто СЕЙЧАС всем вам одновременно в голову подаётся информация «я его знаю» :)))

Утверждая реальность или нереальность феномена, мы можем опираться только на противоположность любого из этих утверждений.

Итак, чем же реальность отличается от не реальности? ))

Ой! Это не вам, это вопрос к Макизу. )))

Утверждая реальность или нереальность феномена, мы можем опираться только на противоположность любого из этих утверждений.

Макиз! Чем реальность отличается от не реальности? ))

Знаете, обычно чужие проблемы выглядят надуманными, а вот СВОИ — самыми что ни на есть настоящими. Такое свойство разделяющего ума, -моя игрушка круче. С вашей же историей даже сравнивать свои проблемы как-то нелепо, ведь это смерти, искалеченное тело, а не фантазии на тему у кого какое имущество.
Вся эта шелуха облетает и остается очевидной только сама болезнь отдельности как корень страданий