Прямой эфир

Спроси у башенного крана, зачем он перетаскивает блочные панели для строительства. )))

Почему? я ничем неотделим от Вас!!! ))) Поймите же это на конец. Меняется восприятие персонажа, отсюда всё меняется, всё остальное. )))

вам виднее :)

Но это глупый вопрос

почему это?)

Как же всё это есть, но нет той тесной связи отношений с иллюзией. Меньше отношений автора с происходящим. Меняется отношение. )) Отсюда так же отношение ко всему иллюзорному, нейтрально, ибо туман рассеялся. )))

а по-настоящему? ничего больше не болит, не ищет, не ноет?

Отлично!!! )))

Это твоё творчество? Очень хорошо!!! )))

НЕТ никакой теории, ЕСТЬ только то что Есть, и оно не требует к себе теорий, для поддержания статуса, тому что ЕСТЬ не требуются подтверждения. ))

простой вопрос — зачем?

Я к стати тоже его хотел спросить, а зачем? Но это глупый вопрос, как и будущий ответ на него. ))) Вот такая обусловленность не терпящая «лжи», а так же не могущая молчать, когда всех кругом обманывают, и только он один видит весь обман и пытается его донести до слушающих ушей. )))

сначала против, потом — по)

видит как она вообще не двигается.

наверное, видео не загрузилось, или скрипты отключил

Конечно, в теории… а по-настоящему?

Всё присутствует в моменте здесь и сейчас, всё остальное иллюзия. Хождения по мукам, как правила ни чего не дают, кроме нового поиска. А где искать? Когда всё уже здесь, просто взгляни на это не жмурясь. )))

Так называемая новизна переживания – это блеф – так как обязательно должно иметься знание, которое, во-первых, сообщит о самом переживании, а во-вторых, о его «новизне». Но истоки любого знания всегда в прошлом, в известном, в пережитом. В результате старое (известное) говорит о том, что это нечто новое, но оно не может этого знать; оно лишь пытается себя модифицировать.

откуда «известное, пережитое» у младенца? что он модифицирует, познавая мир вокруг? или по-твоему из животных рефлексов самопроизвольно вырастает человеческая личность?
Без предварительного обучения (уже сформированными индивидуумами) фиксации на статичных, надежных, но мертвых [а других нет] знаниях ничего не получится.

p.s. ты пишешь на этом сайте уже достаточно давно (~2 месяцев), в основном, развернутые комментарии на тему разоблачения ментальных построений («спекуляций»). простой вопрос — зачем?

вы это точно знаете?

А мне писал один человек, что он видит как она вообще не двигается.

Я тоже не вижу движения!!! )))

Увы, до этого состояния нужно ещё дойти :)

Это лишь концепция. Не самом деле оно уже здесь и всегда было, поэтому не нужно куда то идти или доходить. )))

Кто-то видит, что девушка крутится по часовой стрелке, а кто-то что против, НО ЕСЛИ ПОСТАРАТЬСЯ, ТО МОЖНО ЗАСТАВИТЬ КРУТИТСЯ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ, нужно только это себе хорошо представить!

Если вам кажется, что изначально девушка крутится против часовой стрелки — у вас больше развито правое полушарие головного мозга, а если по часовой — левое. Если вы смогли заставить ее крутиться в другую сторону — можете собой гордится!

Нафинг, ты видишь?
Я вот вижу, но не могу видеть, вариант когда девушка не двигается. А мне писал один человек, что он видит как она вообще не двигается.

:)))

Если кто-то может «просто течь» без всякого внутреннего конфликта и страдания, того человека можно только поздравить! Увы, до этого состояния нужно ещё дойти :)