Прямой эфир

не пусть, а Мастер.

Выхода нет, даже удовлетворив потребность реализаии?(в каком либо виде, пусть даже отказом от неё или от себя)

Поэтому я и товорила о том что описанные потребности — частичны. И потребность в реализации верхушка пирамиды. даже если логическое завершение пирамиды, конец процесса-её крушение.

«пусть»

путь будет мастером))

Я не знаю, что такое Жизнь, но определение могу дать любое))Н-р, жизнь-это сырая погода))А Дракон — Мастер))

Нго Ма, я не могу ни чего сказать по этому поводу. Жизнь ведь такая штука, сама знает что делать. Если вокруг меня нет учителя, это ни о чем не говорит. Будет он или нет, мне все равно. Я к этому не стремлюсь. Я раньше хотел, но это желание было праздное. Праздность его заключалось в достичь сахарной жизни)))))) если это произойдет, это будет так. Говорит ли это хочу я увидеть учителя или нет — незнаю. Если этого не будет я не растроюсь. Ну что я приду и скажу — дай?! когда плод созреет может тогда. Просто пока не могу сформулировать свои насущные вопросы.

Ни в одной сутре, тантре или шастре даже не упоминается, чтобы кто-либо обрёл состояние Будды без учителя. В равной степени можно и самому убедиться в том, что никто и никогда не зарождал в себе в одиночку, лично и одними своими усилиями,
качеств, свойственных уровням и этапам (Пути).
Патрул Ринпоче, «Путь великого совершенства»

Теория на пять!:)) Улыбаюсь ТЕБЕ!:))))

интересно:)))

нууу… нужно дать определения жизни. Если получится в конце нашей дискуссии, что Нго Ма — есть жизнь, а я воспринимаю жизнь, как ты воспринимаешь Нго Ма, тогда что будем делать?)))))

Под давлением жизни человек всегда ищет новые стратегии для возвращения комфортного состояния, не более… А тому, кто говорит, что деревья и цветочки его учителя, мне хочется скаэать, что человек в коме тоже как дерево-одни физиологические процессы, но почему-то никто не стремится туда))

Чётко!

Это хто там грит, ты-личность?;)

точно-точно, закон выводится для модели события)) да ещё при этом куча математических допущений делается))

а чего это за четвёртый аспект? :)

а те ученики которые растут под давлением жизни кто?

жизнь бы точно была, а вот вашей науки нет!!! потому что она основана на абсурдной повторяемости, а во Вселенной все впервые!:))поэтому наука противоречит жизни, она просто вычисляет закономерности и описывает их, но чтобы их найти, надо пренебречь уймой факторов, создать условные границы и не смотреть чуть шире, иначе все рухнет, любой закон — это закон внутри вымышлееных границ! ТАК ЧТО ВСЯ НАУКА ЭТО НЕМНОГО УСЛОВНОСТЬ!

это мистический сайт, извините и раздел наука здесь с мистическим уклоном! есть специальные сайты фундаментальной науки, вам туда за «корректной информацией, подтверждаемой опытным путем»! скажите, если бы не один эксперимент НИКОГДА не давал точно такого же результата как предыдущий, наука была бы или нет?!

Радость бытия это временное состояние, после него обязательно наступит разочарование, тревога, боль и т п. Как минимум радость бытия, как состояние уходит, а очень хочется ощутить ее вновь и в большем масштабе. Все это вызывает страдания и неудовлетворенность. ВЫХОДА НЕТ, в понимании, что невозможно стать полностью счастливым через удовлетворение потребностей, в том числе и через самоактуализацию по Маслоу.
Кстати, интересный факт, Маслоу выходец из Одессы, эмигрировавший в США. Настоящая фамилия его Маслов.

еретик детектед!)))