Прямой эфир

Если опытным путем повторить «самоисследование» Ауробиндо, то обнаружите те же «заповедные территории» ( это научный подход). Их нельзя формализовать, их описание субъективно, это мистика…, но они есть!.. В случае с ДНК заранее предполагается проверка обозначенных результатов, и повтор экспериментов не дает таких же результатов… Это факт, это наука. Возможно, эксперименты поставлены некорректно ( неучтены все факторы и т.п.) или дело в чем-то еще… Но это из категории " почему бы и нет" — это не в раздел «наука», хотя само явление может иметь место ( иногда, при стечении обстоятельств и т.п.). Мне довелось лично наблюдать за чтением книги ребенком с завязанными глазами ( проверял маску на себе, сам произвольно открывал страницу книги) — явление имело место быть… ( об этом тоже много пишут в интернете). Но это не наука — это явление! Достаточно у этих детей поменять немного настроение и все прекратится, и с возрастом тоже исчезнет и нет методики тренировки и т.п. ну никак не тянет на научное исследование официальное или не очень… И не факт, что это и подобное когда-нибудь станет наукой!

Да, вопрос конечно спорный. К тому же, существует возможность просто перенести топик в черновики, и тогда он исчезнет из блога вместе со всеми комментариями. Это именно то что проделал Санскрит со своими постами, а потом вернул их на место. Так что запрет на удаление не решит проблему исчезновения комментариев.

)))

«вот, ё-моё, забыл, что меня нет» :)

"… а я тут с кислым лицом стою" :)

Как то, что случилось может измениться в следующее мгновение?

профанация науки

согласен полностью. это чушь несусветная, на уровне статьи в «Комсомольской правде», а может быть и выше.

В общем, я совсем запутался) Не важно) Все три аспекта на месте и прекрасно себя чувствуют за исключением четвертого)). Это как трое в лодке не считая собаки))) Хотя вроде и лодка тоже не считается так как абсолютом вымышленным попахивает)

Пряники жуют :)

Потому что это бы и были первые шаги единения с кем то, где личность, иногда, отступает. Где есть радость бытия. (это я пытаюсь поспорить, что выход есть)))

никак не получается отрицать очевидность субъективного аспекта, он вроде бы есть

:))

И следующие 4 шага

Мне нужен не аминь, а Амин;))

А вообще я очень хорошо тебя понял. Теперь точно знаю куда смотреть. Спасибо!

Флаг в руки!:)

Он просто шарлатан, который зарабатывает на невежестве других! Вы ничего не понимаете в генетике, но делаете свое необоснованное утверждение, лишь бы мое опровергнуть! Вы даже не стали бы слушать генетиков, но ВЕРИТЕ таким вот проходимцам! Точно так же тысячи верят псевдомастерам! А моя участь, есть моя участь, как предназначена, так и будет. И не вам ее определять, т.к. она уже определена до вас

а дальше «каждому по делам его», аминь:))

Сильно, прочуствованно так… Прямо Коелет)… Интересно, что он совсем не упоминает меж-личностные связи. Только что он/ человек может получить от мира, как будто желания отдавать и удовольствия от отдачи в его мире нет.

С ощущением в теле какая-то связь есть как мне кажется.