Прямой эфир

есть карандаш, а есть фломастер) при соприкосновении лист бумаги реагирут на них не одинаково… сто просент)) а бывает ещё высохший фломастер и сломаный карандаш… тогда лист на них среагирует одинаково)) только к чему бы это я?)))

Вот и спрашиваю: Хорошо ли ТОМУ ЧТО ЕСТЬ?

как ему может быть хорошо?
хорошо может быть тогда, когда кто-то смотрит и сравнивает с чем-то…

Имеется виду: бытиё

а кто должен сравнивать?

или не обязательно?

раны наши, раны =)

Имеется виду: бытиё и блаженство, ну и сознание конечно. В смысле самодостаточности.
Зачем появилось творение?
Наверное был поиск удовлетверения?
Вот и спрашиваю: Хорошо ли ТОМУ ЧТО ЕСТЬ?

привет тебе от тебя =)

Ярко…
Фонари горят на мостовой,
Громко…
Чайки делят ужин меж собой,
Нежно…
Легкий ветерок по волосам,
Где-то…
Детские чуть слышно голоса,
Тихо…
Капля одинокая на зонт,
Просто…
Падает звезда за горизонт…

СПАСИБО!!!
Сегодня как раз весь день парка на эту тему, крокодильи слезы, состояние сахарной ваты. Чего-то постоянно хочется, за это схватишься, за то, все не то. Села и думаю, ну что надо опять, чем не довольна, вроде как принимаешь себя кривую, косую, со всеми так называемыми «дефектами». И недовольство вроде как видишь и неудовлетворенность. Но все не то, как песок сквозь пальцы. Этого уже мало, у наркомана опять ломка…

Поц — только в тебе!!! И только его, этого своего поца ты можешь видеть и озвучивать.

это голос «я-крутяка», по себе знаю) думала как-то ведь вроде это обратная сторона ощущения себя ничтожеством… наверно страх перед этим? или не обязательно?

а насчёт сат-чит-ананда

но наверняка найдётся здесь тот, кто разбирается в этом =)

Сатчитананда или саччидананда (санскр. सच्चिदानंद, saccidānanda IAST) — сложное слово из трёх санскритских терминов, сат (санскр. सत्, sat IAST), чит (санскр. चित्, cit IAST) и ананда (санскр. आनंद, ānanda IAST) которые соответственно означают «бытие», «знание» и «блаженство». Используется в различных школах индуистской философии для описания природы безличного Брахмана или личностного аспекта Бога — Ишвары или Бхагавана. Сатчитананда рассматриваются как три атрибута, каждый из которых тождествен с двумя другими, а их различение в человеческом сознании вызвано майей и ошибочно. ВИКИПЕДИЯ.

значит мы его освободим от него =)

а ТО ЧТО ЕСТЬ счастливо? Хорошо ли там?
сат-чит-ананда это правда?

хороший вопрос

прошу прощения =) языками не владею =) но наверняка найдётся здесь тот, кто разбирается в этом =)

но если о принципах, то последний мой ответ в туже мишень =)

нет-нет, дружок! =) туда, где дано, «тебе» дароги нет =)

а насчёт сат-чит-ананда

Нафинг, как оказалось, уже не нафинг, а новоявленный поц со своими предрассудками. )))

нет не удовлетворит =) там не останется больше ищущего =) куда-то исчезнет =)

чувство неполноценности вымышленного «делателя»

а ТО ЧТО ЕСТЬ счастливо? Хорошо ли там?
сат-чит-ананда это правда? или…
просветление удовлетворит ли ищющего?

Дано всем. Увидеть себя настоящего.Сквозь серебро.

Но есть особый вид ищущих, для которых становиться очевидным У МЕНЯ автора нет))))))))))

причём куда ни плюнь, все «факты» доказывают этот «факт»))

нафинг наверное не потрёпан =) ещё весь целый и новый =) никто с ним играться не хочет =) оттого с ним ничего «плохого» и не случится =)

если думает, что ещё не стоит =)