люди без Традиций, без Мастеров, но достаточно шустрые и умные, обнаружили нечто, что назвали просветлением, теперь вот делятся с инет-сообществом, книги пишут! нормально… я вот читал Рому читал и ничего не прочитал, ни одного выстраданного постулата, так, человек-ни-о-чем! мальчик-интернет!:) всегда на стреме, всегда готов к съезду, такой бесхребетный и неуловимый! это сейчас в почете, никто не отымеет!:)
Ну и опять же приятие чужой точки зрение — НЕ ЕСТЬ СОГЛАСИЕ ИЛИ ОДОБРЕНИЕ. Иначе придется подавлять СВОЮ точку зрения, не принимать ее :))))
Приятие не должно создавать новую двойственность!!!
Точно, я также раньше ела все что скормят и считала при этом, что у меня широкий кругозор, но различение и разделение — не одно и то же.
Каждый человек уникален и приятие других вовсе не означает, что твоя уникальность должна резонировать со всеми другими уникальностями, и что исходя из эзотерического принципа безусловной любви заставлять себя дружить со всеми и любить всех.
Как то я вошел в дверь боли, печали, раздраженья, страха так избегаемое мной раньше и всяческий осветляемое «духовностью». Выйдя из этого состояния через месяц я усомнился в существовании эго, которая растаяла в руках как снег. Текст великолепный! А как желает ум вонзить в печаль — веселье, в горе — радость, навлечь «духовность» в «тьму», облагородить мысли. Тьма открывает сердце, опустошает боль, рождая новую звезду. Всем советую естественно пережить страдания и другие неприятные вещи «доброго сердца».
это верно, дело не в понимании, что каждый реализует ЕДИНСТВЕННО верный вариант, тут нет сомнений!:) дело в том, что на этом сайте заставляют(обуславливают) усомниться в некоторых ОБУСЛОВЛЕННОСТЯХ, которые приняты как факт, по умолчанию!
))) Судя по названию да, а судя по содержанию, пока дочитаешь до конца, уже забываешь о названии и о том, о чем написано в начале, слишком загагулисто написано))) ну, эт на мое восприятие — чем проще, тем понятней)
есть условные границы между феноменами, поэтому этот мир и видим! больше не о каких границах речь идти не может вообще!:) потому как чтобы обсуждать границу между ТЕМ ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН и ФЕНОМЕНОМ или говорить о ее отсутствии, надо не заметить что ТО ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН появился уже как феномен, некая абстракция!:)
В согласии с подходом шраваков, избегать негативных
обстоятельств, как своих врагов.
Не всегда получается).
В согласии с подходом парамиты, тщательно очищаться
от них.
Каким образом?)
В согласии с подходом мантры, с помощью искусных
средств преображать негативные обстоятельства в свой
духовный путь.
О каких средствах упоминается?
В согласии с самыми глубокими ключевыми принципами,
воспринимать их как свободных в их естественном
состоянии.
Не совсем понятно с ключевыми принципами. Это о концепциях?
Независимо от того, как ты медитируешь, очень важно
покончить с негативными эмоциями прежде, чем они
станут твоими врагами.
Для этого существуют разные способы, но ни один из них не эффективен, потому что негативные эмоции исчезают на непродолжительное время, а потом возвращаются. Единственный метод — принятие.) Ваш пост об этом?
я понаблюдаю за этим :)
Приятие не должно создавать новую двойственность!!!
Каждый человек уникален и приятие других вовсе не означает, что твоя уникальность должна резонировать со всеми другими уникальностями, и что исходя из эзотерического принципа безусловной любви заставлять себя дружить со всеми и любить всех.
Судя по названию таки да!)
Не всегда получается).
Каким образом?)
О каких средствах упоминается?
Не совсем понятно с ключевыми принципами. Это о концепциях?
Для этого существуют разные способы, но ни один из них не эффективен, потому что негативные эмоции исчезают на непродолжительное время, а потом возвращаются. Единственный метод — принятие.) Ваш пост об этом?
понимаемо, что там прятание за пустые слова :D