А чем внешние источники отличаются от внутренних? :)
Вот если выросла борода, вы разве доподлинно знаете, сколько там процессов в организме к этому привело? Но, наверное, можно допустить, что тут сыграли роль гены, любовь к молоку, то что папа в вашем детстве не брился, а также фотка, рассмотренная в модном журнале — где было кому-то круто с бородой.
И вот борода выросла :) Обусловленная кучей этих факторов.
А потом вдруг в голову приходит мысль «Батюшки, да я же помесь Человека-Паука и Гарри Поттера!» Это вот своего рода внутреннее открытие, о котором вам никто не говорил до этого, но разве оно не было обусловлено наличием этих героев, а также некоторой доли любви к абсурду, которая в свою очередь появилась из-за… Итд…
Мне кажется, если честно рассмотреть любое «неожиданное открытие», то вы сможете обнаружить несколько факторов, повлиявших на его появление, и при этом очевидно будет ещё миллион, которых вы не учли и о которых даже не подозреваете :)
«Ранее неведомая информация» вряд ли может быть чем-то или кем-то обусловленной, если она поступает не из внешних источников :)) Хотя, кто его знает, у вас, может быть она и обусловлена чем-то или кем-то :))
Ого, да, и правда! Я вспомнил, как ты говорил, что отсюда и рождаются эти «Я всегда знал это!» :))) Конечно знал :))) Кто ж себя не знает. А теперь наконец разрешил, поди ж ты, быть себе Истинной Природой :)) Да, хитрая ловушка!
Да, тут ведь ещё какое-то мужество что ли нужно, чтобы уяснить, что самое святое — под прицелом, под вопросом! :) А то пока «реальность», «я», «истина», «суть» — это слова, то играться ими одно удовольствие, наделяя их различными смыслами, присовокупляя ощущения итд. А когда говорят что ТЫ — это ДЕРЬМО, ТЫ, а не то во что ты рядишь всё вокруг, тут конечно ух… :)
не каждый может поверить… а еще говорят «глаз не видит глаз», но я то всегда видел себя и прекрасно понимал о чем речь, значит еще и с глазами что-то не так!:))
Мне вообще начинает казаться, что о чём речь можно понять только в присутствии Мастера, когда он прямо укажет! Иначе слова бесконечно интерпретируются как угодно… :)
сто прасент, сегодня пытался показать о КОМ речь в самоисследовании, и понял, пора завязывать, потому что искреннее, честное непонимание и недоумение сменилась на жесткий «тупняк», типа: «а речь вообще о чем»?!:))
Вот если выросла борода, вы разве доподлинно знаете, сколько там процессов в организме к этому привело? Но, наверное, можно допустить, что тут сыграли роль гены, любовь к молоку, то что папа в вашем детстве не брился, а также фотка, рассмотренная в модном журнале — где было кому-то круто с бородой.
И вот борода выросла :) Обусловленная кучей этих факторов.
А потом вдруг в голову приходит мысль «Батюшки, да я же помесь Человека-Паука и Гарри Поттера!» Это вот своего рода внутреннее открытие, о котором вам никто не говорил до этого, но разве оно не было обусловлено наличием этих героев, а также некоторой доли любви к абсурду, которая в свою очередь появилась из-за… Итд…
Мне кажется, если честно рассмотреть любое «неожиданное открытие», то вы сможете обнаружить несколько факторов, повлиявших на его появление, и при этом очевидно будет ещё миллион, которых вы не учли и о которых даже не подозреваете :)