Никто не может прозреть это пожелав нет автора способного на действие. И если говори ь о работе мастера то слепому он помагает лучше слышать глухому видеть не менять их обусловленности. Но и Будда не смог никого просветлить это просто происходидо.
кстати это именно понимается теоретически логически и концептуально! и нет ни единого шанса у тех, кто типа отбросил этот вид мышления, как не нужный двойственный и вредный, а верит только восприятию и чувствам или абстракциям и переживаниям! они очаровываются очередными разделенными опытами, называя их недвойственными!:))так что у трезвомыслящих ученых шансов гораздо больше чем у современных эзотериков всех мастей помешанных на до-рациональном и пост-рациональном опыте!:) это тоже ум, но там это прозрение невозможно!:)
любой опыт — это опыт отдельности и разделения, больше никакой опыт не возможен! не существует опыта «не-отделенности» — примите это как факт или потратьте миллион лет чтобы вернуться к этому! и самое смешное через миллион лет пережив все доступные опыты вы не приблизитесь ни на грамм! и все равно это придется понимать теоретически, другое невозможно!
Все так, но все переживания «единства» и прочих экспириенсов — это изощренная ловушка ума! НИКАКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ невозможно без разделения! Понимаете?! ВООБЩЕ! То есть «отсутствие разделения» ты будешь доказывать через более изощренное разделение, которое назовешь «единством»! и так до бесконечности!:))
Почему это должно быть у МЕНЯ!?