Amin
может))))) а может и нет))))))
Madiha
Как мне видится, одна и та же Истина(знание) каждый раз облекается в форму определенного Учения, соответствующего людям, времени, месту и по выполнении своей функции исчезает
pathort
Под инстинктивным уровнем ты понимаешь мыслительные и психологические автоматизмы реагирования?
Felix
Ищите если вам важно мне это не интересно.
Felix
Нет Учение это не знание Оно создает знание и отбрасывает его.
Shine
Теоретического понимания не хватает, так как на инстинктивном уровне рулит вера в автора, поэтому необходимо кропотливое исследование…
Felix
Класс!
AmenRu
Без разницы как длинна цепочка и кто кому делегировал полномочия. Спрос то все равно с себя :)
Bogdan
По-секрету, ни богу ни дьяволу «твоя » душа не нужна. Ты их изобретаешь только
Если бы ж то изобретал!) Это самая масштабная кража у Бога или Дьявола через цепочку посредников, чтобы замести следы…
Теперь спросить толком не с кого — круговая порука)
Atattvamasi
класс!:))
atmanika
да это правда!))) только рождает еще большую борьбу!
Yuka
о «каждый объект является мной»! ))
Dragon
просто без «мое» нет «я», так что извиняйте, мы — «вместе»!
makkiz
ты по супер-коан? )
pathort
Shine, я читаю твои посты и смотрю свои размышления и вот какой вопрос у меня назрел: разве это всё не психология и способ решения психологических проблем? Т.е. каким это боком к адвайте, кроме того что в свете ясного видения отсутствия автора, психологические заморочки и их механизмы становятся видны без искажения, вызванных идеей что кто-то там за что-то в ответе контролирует процесс?
Dragon
вот именно борьба с хренью — все та же хрень только в квадрате!:)
atmanika
чтобы я не сделала это только усиливает эту хрень
atmanika
это похоже на фрактал из сопротивления… типа нет, нет, нет… борьба, борьба с борьбой… и как эту хреновину остановить я не знаю
atmanika
принятие да?)
Yuka
Подобное восприятие у себя я называю озаренным. Оно приходит и уходит. Кстати, мою «Комнату» я начала именно с похожего описания, а Лейн и отвечает: это, говорит, не Абсолют, а заноза самоопределения как она есть! И тут я все, в ступор и ушла :). С одной стороны, очевидно, что аспекты Мои, с другой — тут же правдоподобная граница и появляется, с этим «Мои». В общем, запутал меня окончательно. :))