dima87
а денег у меня нет)))
makkiz
здорово!.. прям, от души! )))
Radha
да он и не встаёт у мужичков возле пивнушки:))
Azuman
И даже я, говорю, молодец!!))
Radha
без понятия:))
Natahaalala
Спасибо!)))
Ia-ha
:)))))))
Ia-ha
потрясающе!!! Спасибо! :))
Viktor_Ts
Молодец. Очень понравилось!
makkiz
спасибо, Мастер! :)
peresvet
Сияющий бриллиант
Dragon
понравилась ТВОЯ стойкость, молодец, явно не на концепциях сидишь, которые можно тусовать как хочешь!:))
Atattvamasi
да, потрясающе…
Atattvamasi
красивый пост:)
Catriona
Спасибо за рассказ) нет, метода такого не слышала, и даже не думала никогда о чём-то подобном) но вот сейчас думаю что по сути нет особой разницы, происходит ли вопрошание когда человек что-то вспомнил и погрузился в прошлое переживание, или без дополнительных каких-то «действий» вопрошает… поскольку это тоже «погружение»… особенно когда что-то сильно волнует)
makkiz
тут вопрос: есть ли в «Т» что-то кроме «О»? неизвестно, т.к. воспринимать можно лишь «О» (проявленное в виде отражений «Т»).
согласен, по непроявленное «Т» ничего нельзя сказать… но тут можно подойти только метафизически…
поскольку любое «О» — есть проявленный феномен, «источником» феномена не может быть другой феномен или не-феномен (поскольку не-феномен опирается на феномен)!!!… То есть «Т» вне восприятия и любых концепций.
Sakura
СпасиБО!:)
Mint
Красота и ясность!
Kleo
И то- нельзя сказать «чувачок». Под этим уже имеется ввиду какой-то феномен и понимается, думаю, также. Нет Автора- говорят, автора функций, фикций, источника и тд
Mint
Да, Учение не зря называют Живым! :))