Прямой эфир

ни одного нового чувства)

А что для тебя «новое» чувство? Каждую минуту ведь чувства обновляются, они ведь не статичны и зависят от впечатлений и окружения :) Вот у меня, скажем, «чувство весны» каждый раз новое и неповторимое, и никак не сравнимое с тем, предыдущим :) Может ты сама, говоря себе, что нет ничего нового, блокируешь доступ этого нового? :)

Узел это страдание.Вы можете сказать что страдания нет?

ты уж прости, но как говаривал Станиславский: «Не верю!» )))

Имеешь полное право не верить! Я бы на твоем месте тоже не верил бы. Но с другой стороны и не отрицал бы такой опыт, как совершенно невозможный.

ты не понял сути! любое отражение — это То, что я Есть, но ТО, что я Есть — является отражением только в проявлении )))

Я хорошо понял суть! Ты ОТОЖДЕСТВЛЯЕШЬ себя с ОТРАЖЕНИЕМ в МОМЕНТ его ПРОЯВЛЕНИЯ. Но так, как отражение постоянно меняется, то и ты постоянно меняешься, однако ты совершенно не можешь влиять на свои «проявления», потому что как можно влиять на ТО, чем ты сам и являешься. Так?
А я говорю тебе, что в этом НЕТ НИКАКОЙ СВОБОДЫ. Это АД!
Т.е. фактически ЧТО-ТО ДРУГОЕ, а не ты САМ влияет на САМИ «твои» проявления. Поэтому я и говорю О ГЛУПОСТИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ с этими «проявлениями». Если бы они были ТОБОЙ, то ты бы мог их МЕНЯТЬ! А так у тебя, извини, ситуация, как у того говна в ополонке. Как его поток закрутил — так оно и болтается.

да ты прав я еще посмотрю… возможно здесь закрался абсурд!))) спасибо Феликс за указатель)

и что нет никакого истичника из которого все берет свое начало?

Этот вопрос подразумевает, что «источник» где то там, а «ты» где то здесь, то внимание автоматом должно переводиться на того кто это спрашивает.
Ты и есть этот источник!, но это Понимание происходит с «высвечиванием эго-как воришки»), а не посредством эгиного инструмента-мысли.

если можешь принять все эти указатели… тогда и вопрс отпадает).ежели нет… проверяй ищи)!..

))) ну ничего ничего)) я еще собираюсьл прийти) мне очень понравилось!)) спасибо Омшвара! Было очень приятно видеть какие плоды приносит это учение!) в этом смыле сомнений поубавилось и претензий тоже))

Да!

и что нет никакого истичника из которого все берет свое начало?

Омешвара Пронзительный!

Кто воспринимает отсутствие всего, если «Я», само восприятие умирает вместе с телом?

что такое «я»?

вот точно подметил! )

Давай 2-3 марта, или 16-17:)

)))… да зачем это? )… ну, нравится человеку зеркалить собой реальность — да Бога ради! )))

Представь себе такое зеркало, которое может становиться ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ то фасетным, то обычным.
Отражение, которое будет возникать в результате отражения этой «фасетности» в ДРУГОМ зеркале и будет ЁЛКОЙ.

так ты и есть само зеркало, как я понял!… точнее, два зеркала! )… то есть ты, по своему желанию, организуешь «трещины» на поверхности(то есть, мысли-объекты) и формируешь всю отражаемую (в себе же самом) реальность-видимость? )))

«любое отражение — это То, что я Есть, но ТО, что я Есть — является отражением только в проявлении» <=> «Я говорю «О ТОВАРЕ», но могу продемонстрировать ТОЛЬКО «УПАКОВКУ»»

Неужели не видишь?

КЛАСС!!!!:))

Всё это просто., но до поры, мешает нарисованный страх замаскированный эгом, под собственную важность.
Вроде как и не страх, а эго этим оттягивает внимание от своей смерти.Оно говорит:
-Смотри!!! Смотри!!! Они тебя обидели...!!! Недооценили!!! Ты же такой умный!!! Ты же знаешь всё лучше них!!!..."

Это один из способов эго, отвлечь тебя(меня)от своей смерти.)

просто додУМалось, думаю в тему.)

:) а вообще с «Бинго!!! хорошо вышло… :)
Классно будет, если кто-то объединит все указатели для тип-топа :) а то на что он ответить не может — тут же отворачивается…
— Шайн, кажется говорил, что „вы не смогли доказать фактичность отдельности, а хотите, что бы я доказал единость“
— Дракон, кажется ещё на уровне шариков указал, что теперь нужен ещё один шарик, что бы это осознать :)
— и вот ты указал, на материальность…
— ещё Дракон указал, на желание Манипулировать и управлять реальностью…
Нет, такого разгона я ещё не видел… :)