Прямой эфир

А то что мной когда то называлось налило чай и село почитать.

Феликс! Это откровенно красиво, как взрыв в замедленном действии, описанный изнутри! Меня это сначала ввело в состояние ступора, потом успокоения. ))В общем мощно, как никогда ранее. Спасибо за пост.

я в упор не понимаю твоих «котов» )))… а выводы, которые я делаю… ты не можешь знать их механизма… тебе виден только результат, который выливается post factum в форме неких ответов )))

у каждого свои ассоциации:)

и ты знаешь 100%, что видение осуществляется именно физическими «двухмерными» глазами, потому что...? )))

Понимаешь, ты ПОЛЬЗУЕШЬСЯ в своих рассуждения ВТОРЫМ СУБЪЕКТОМ для того, чтобы сделать эти выводы, но ты УПОРНО не замечаешь, что ты им пользуешься для своих выводов. Т.е. у тебя «один кот» всегда НЕ УЧТЁН!!! Ты отождествил себя со «вторым котом». А я говорю, что разделение между «котами» должно стать ФАКТОМ. Оно и существует по факту, это просто нужно увидеть, как факт.

вчера ехала в электричке и невольно слушала адвоката-старого еврея:))очень похоже на твой стих:)

медитация не требует медитации:)
Радха

«Имеющие глаза, да увидят…»

Если с математикой дружишь, то ТО, о чем я говорю — это как ОБНАРУЖИТЬ в себе ЕЩЁ одно ИЗМЕРЕНИЕ.
Сетчатка глаза человека ДВУХМЕРНАЯ структура, так? А видишь ты объекты трехмерными и можешь их ощупать. У тебя ДВА глаза, которые позволяют тебе ВИДЕТЬ стереоскопическое изображение, т.е. 3д изображение. Если бы у тебя был только один глаз, то ты бы видел всё, как 2д. Понял?
Когда, кроме себя, РАСПОЗНАЕШЬ ЕЩЕ ОДИН ГЛАЗ, то сможешь УВИДЕТЬ МИР по-другому! Никакие БУФЕРЫ тут не катят. Два ГЛАЗА должны быть ПО ФАКТУ.

мясо то хоть хорошо переварилось?!:))

--разве может быть конец?:))

Для мысли всегда есть начало и конец, а она(Catriona) другого не знает!

всё переместилось в голову, в том числе и секс:)

И пробуждение у них только в голове. Они там к нему приходят.

у меня много профессий… я дружу и с математикой, и с техникой, и с искусством… так что не стесняйся )))

хотя ему, полагаю, и такая свечка не поможет )))

Конечно не поможет! Она ему не нужна, а ей нужна, но она должна ей СЕБЕ САМОЙ подсветить, а она сжигает её на других. Поэтому я и говорю, что лучше тогда засунуть её себе в зад, чем другим светить!

если воспринимать глаз, как объект смотрения, и есть цель рассмотреть глаз — тогда ты прав!… но это сводится к простой мысли «смотрящий-видит-глаз»… но на эту мысль никто ИЗВНЕ не смотрит, нет никакого Абсолюта!… ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это и является в феноменальном проявлении «смотрением на глаз, как на некий объект», а может быть просто «смотрением глазом» )))…
Но нет никакого «КТО-ТО ЕЩЕ на тебя СМОТРИТ»… это просто очередная мысль )

Они и так выделены во Free Away

превращается в неудовлетворённого если секс не доведён до конца

--разве может быть конец?:))
это как творчество, кстати, птички поют, от того что их переполняет энергия жизни:))
а если посмотреть на людей, уныло бредущих после работы домой, то такой же унылый секс как и всё остальное их ожидает:)))
всё переместилось в голову, в том числе и секс:)

ты просто создал никому не нужный буфер!… твой первый глаз — это мысль, что все феномены нереальны (что «я» нет, или что ты пробужден)… и смотришь на эту мысль вторым глазом — типа, Абсолютом-собой )))

Ты не понимаешь, О ЧЁМ я говорю! Какая у тебя профессия? Я попробую на другой аналогии передать тебе это.

Это как разговоры малолеток о сексе — пока это только разговоры — это мысли, концепции. Когда секс случается, то это ФАКТ.

--точно, ментальная мастурбация:)

tiptop а второй абсолют это васёк2?
С шизофренией надо идти к психиатру, а вы достаёте просветлённых.

зачем нужен второй глаз, если ВИДЕНИЕ одним глазом — это факт?!… его не нужно видеть, чтобы быть им! )

Чтобы быть им, второй ГЛАЗ, действительно не нужен. Но чтобы УЗНАТЬ, что этот первый ГЛАЗ действительно существует, т.е. узнать об этом ПО ФАКТУ, нужен кто-то, кто на него посмотрит со стороны. А для этого нужен ЕЩЕ один ГЛАЗ. Понял?
То, что ты называешь «быть им» и возможно ТОЛЬКО потому, что КТО-ТО ЕЩЁ на тебя СМОТРИТ! Понял?