ты, вероятно, исходишь из того, что есть некая не-сущность (Абсолют), который проявляется в сущность, и с ней отождествляется! ))… но ноумен — это не не-сущность, их НЕ-2 с любым проявлением!… отождествление — это такой же феномен в проявлении, как видение или слышание… но фактически, нет никого, кто бы с чем-то отождествлялся, это иллюзия!
смотри… ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ в проявлении — это три мысли, возникающие одновременно… например, «видящий-видит-видимое»… отождествление — это комплексное обозначение схожего феномена: «Я-вижу-видимое… но я крутой, могу и не смотреть!» )))
Может ощутить, что инструмент-то не «его»… или по нормальному: а инструмент понимания, не мой… и это была всегда иллюзия, что я думал, что я добиваюсь понимания, а факт в том, что Понимание происходило…
:) захотелось сказать :)
отождествляется не КТО-ТО!… есть говорить концептуально, ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ, проявляется как феномен и происходит отождествление с некой идеей, псевдосущностью-исполнителем )
да вот, уже ответили за меня знающие люди! )))… «зло» — это некий нормативный свод правил, принятых определенным сообществом… например, у каннибалов съесть другого — это не зло, а жизненная необходимость! )))
ты просто отталкиваешься от неких общепринятых норм, но само понятие «зло» — это просто идея, концепция! )
а насчет «ценности»… при определенной ситуации каждый поступает так или иначе (понятия не имею, как именно)… но это действие будет необусловлено! )
смотри… ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ в проявлении — это три мысли, возникающие одновременно… например, «видящий-видит-видимое»… отождествление — это комплексное обозначение схожего феномена: «Я-вижу-видимое… но я крутой, могу и не смотреть!» )))
:) захотелось сказать :)
ты просто отталкиваешься от неких общепринятых норм, но само понятие «зло» — это просто идея, концепция! )
а насчет «ценности»… при определенной ситуации каждый поступает так или иначе (понятия не имею, как именно)… но это действие будет необусловлено! )