нет, но кому-то постоянно же НАДО:) его самореализация — как есть — не удовлетворят, ТО, что есть, вообще не вкатывает:) НАДО:) НАДО второй вариант:) второй вариант будет в мыслях. Вообразим себя на секундочку… продолжим по инерции на миллион лет:))
Ещё раз повторяю, негатив — это твое отношение к высказанному выше. Если тебя прищучили, нечего отмазываться, просто прими как есть и продолжай сострадать дальше, если тебе так хочется. Для меня, твоё сострадание, похоже на жалость, а это не ко-мне.
Ну вот. В мыслях возникает надобность знать определение «Я». «Я» ( звук, буква) внедрённая в детстве постоянная с переменным значением «жаждет» определения.
Когда становится ясно, что «Я» это некий виртуальный символ, связывающий ощущения и мысли в персонаж, который существует только в мыслях, тога видно что определиться хочет мысль -Я, которая имеет конкретное определения- буква алфавита, звук :)
Вопрос: если это видно, что определиться хочет мысль- Я, что ещё кроме мысли Я может искать своё определение? Это я к тому, что ежели всё ещё хочется знать, то кто это та, которая хочет знать. Ведь мир феноменов не нуждается в определении, потому как каждый феномен назван и определён, чего ещё определять, а то, что есть каждый феномен, не определить ни при каких условиях и получается, что упс… делать то нечего, остаётся чай пить :)
Когда становится ясно, что «Я» это некий виртуальный символ, связывающий ощущения и мысли в персонаж, который существует только в мыслях, тога видно что определиться хочет мысль -Я, которая имеет конкретное определения- буква алфавита, звук :)
Вопрос: если это видно, что определиться хочет мысль- Я, что ещё кроме мысли Я может искать своё определение? Это я к тому, что ежели всё ещё хочется знать, то кто это та, которая хочет знать. Ведь мир феноменов не нуждается в определении, потому как каждый феномен назван и определён, чего ещё определять, а то, что есть каждый феномен, не определить ни при каких условиях и получается, что упс… делать то нечего, остаётся чай пить :)