Прямой эфир

Как Ты так точно описал, прям по полочкам!!! Обалдеть, очень-очень!!! Мышление само по себе так прекрасно — и образное, и логическое, и абстрактное… но вот при наличии паразита — я, пусть даже и находящегося в самом мышлении, ум способен создать ад… И ад длится до тех пор, пока не становится совсем-совсем очевидно, что тот, для кого это ад, и тот, кто его создает, и сам этот ад — продукты, феномены все того же мышления…
ЧЕто понесло меня:)) Спасибо огромное!!!

да!:))

эта идея только её поддерживать будет)))))

если в мысль которую ты процитировал вцепится, и контролировать, то так и будет как ты пишешь))

все что «должно уйти», это не согласие с тем что есть

ну всё правильно, за счёт того что ты принимаешь то что есть в данный момент в виде недостаточности, а не отталкиваешь её, не убегаешь, или ещё что-то там..))

а несогласен автор, у которого есть выбор))))

т.е. получается что при принятии недостаточности автор отступает? соответственно с выбором?)) Я вот с тем что где и когда автор «делает», не всегда всё понимаю)) всё что могу сказать что чувства авторства бывает много, мало, а бывает как будто вообще нет))

Прикольненько:))

мне нравиться определение осознания «безмолвное знание»))))) но вообще понравилось))))

Супер! :)))) не сразу поняла о чём запись, как будто до этого читала на другом языке, а сейчас увидела родные русские буквицы)
Это похоже на то, как будто все мысли сворачиваются в сферу:) вокруг Я- и не развернуть ее, только плотнее закатывается от усилий

чувство недостаточности это точнейший указатель на то что что то в мыслях выдается за не-мысль))) это недостаточность реальности, не важно осознаете вы это или нет, если вы это осзнаете то тогда просто увидите что оно безошибочно указывает на ложь)

Наблюдение — это просто… смотрение. Как, когда говорят — «не сводить с чего-либо глаз», удерживать внимание на чем-либо. Но наблюдение не обязательно несет в себе оценку.
Осознание ближе к пониманию, кажется.
Вот. Похоже, понимаю. Наблюдение предполагает фиксацию свидетеля, субъекта (не сводить с явления глаз — это значит все время возобновлять существование наблюдателя, не отвлекаться, да :)). Но у каждого явления свой субъект, и когда фиксируется один субъект, вместе с ним фиксируется и соответствующий ему объект наблюдения! Ведь они друг без друга не могут!
Тогда понятно, почему наблюдение — это удержание. Не-удерживание субъекта может переживаться как «отвлечение», «забывание», «уход внимания», но на деле, если исчезает наблюдатель, то и объект наблюдения тоже исчезает.

Спасибо.

Мне кажется тебе ещё надо попробовать… потому что по идее недостаточность должна уходить если констатировать её как факт)

кто тебе такое сказал что она должна уходить?)))
эта идея только её поддерживать будет))))) все что «должно уйти», это не согласие с тем что есть, а несогласен автор, у которого есть выбор))))

Скорее тут чувство недостаточности является результатом неосознанности и, тогда уж действительно поздно. Или вообще любое чувство… потому что оно уже определено.

я так подозреваю что ваша констатация уже взаимодействие, иначе чего вдруг что то изменилось качественно при осознании?)))) это подобно тому как вы обратили внимание что у вас в комнате есть занавески, разве они от этого начнут видоизменяться?)))

да ладно не будем усложнять ведь это на самом деле простое осознание)))) возникла недостаточность может возникать осознание этого момента, может возникать уже тогда когда начал взаимодействовать, но любое «надо» уже говорит что пошло взаимодействие)))

никаких претензий, amin :-). «Словилось» — это уже мозги перекрыли чувствование. Вот я и чувствую тут подвох: произошла фиксация, но до нее…

ок :)

Для меня жизнь — это направленное движение :)) Без направления у меня сразу же возникает депрессия и нежелание жить...:)

смотрите, простой пример, воображение ведь не плохая функция ума, если используется для того, чтобы фильм посмотреть, надо ведь ПОМНИТЬ предыдущие кадры, чтобы книгу прочитать, или написать, то есть может использоваться для творчества!:) но когда образное мышление начинает обслуживать главный ОБРАЗ Я, то вы вообще не можете остановится, это становится не творчеством а реальностью, потому что реальность Я надо обеспечить при помощи строительства домика из образов!:) дальше все тоже самое…

Жизнь — это движение :)
ты даже, если никуда не двигаешься, всё равно двигаешься)
всегда) безостановочно :)
даже если и не хочешь :)

Предположим, есть утверждающая что-то мысль. Получается, что именно Я создает отрицающую мысль, чтобы создать противоположность и выбор. И это нужно, чтобы Я было в безопасности и за этими разборками до него никому не было дела.

Почему люди думают, что могут избавиться от личности??

Люди хотят избавится от страданий, ищут способы, и если попадают в адвайту, иногда не могут понять о чём в ней речь)))