Прямой эфир

Супер!:)

под сердце наверное подходит качество открытости… дейтвително редкое штуко)…

Ааа… Вот оно что. :)) Так у меня такое ощущение почти непрерывно, когда на ЭТИ (ну, шизотерические и мистические) темы думаю или говорю. Этого ощущения нет только когда сплю или чем-нибудь увлеченно занимаюсь — так что вообще забываюсь.

Нет, вовне — тем более не отвечаю и не влияю.

Значит вы ощущение? Так

Ну… как бы да, ощущение. Но чтобы определить это как ощущение, мне нужно смотреть на него со стороны. Значит, я — не ощущение, а тот кто смотрит на ощущение. Блин, получается, что в каждый момент я — что-то другое: то ощущение, то смотрю на ощущение, то идиот, который не может понять, то виноватая в своей глупости.
Я (вот опять я:)) это сообщение пишу как будто через силу, как пытаться два магнита однополюсных соединить.
Тут такая тууууупость нападает на все системы…
Что-то же должно, значит, перемещаться между всеми этими явлениями, как наездник. Но я никак не могу найти себя без какого-нибудь явления.

Присоединяюсь к таким сердечным поздравлениям. С наступающим годом Змеи!

Ясно! Спасибо! :)

Точно!:) Можно идти по этому запаху на то, что его вызывает, и дать осознанию критически осознать это!:)

… обнимаю:)

Двойственность происходит при появлении объекта и субъекта, это первично.А подмена субъекта на я и… вторично и пока мы выявляем подмену разделение уже давно произошло и выявление подмены из одной триады на другую никакого значения не имеет потому как разделение произошло.

…?

я ни за что не отвечаю и повлиять ни на что не могу в этом организме

а за пределами организма? есть ли у вас выбор?

Я — это ощущение существования себя

Значит вы ощущение? Так

ну, ты смотри, не психуй там! )))… корм — он-таки нужен )))

Tiptop, модель следующая предлагается:
1. Я ЕСТЬ как экран-зеркало (с 3D-объемом:)); и диапазона от тамаса до саттвы, включая раджас конечно), в него ВДУВАЕТСЯ все Кино.
2. собственно я (но не как центр либо точка… а как процесс вдувания (дыхания жизни… вечной — вернее жизни в вечности:).
3. ну, и ТО Целое (извечное) из вашего поста, где понятие «точка» и «сумма всего» неуместны…
Вот та самая триада субъект-процесс-объект))
И это здесь и сейчас. А теперь попробуйте себя найти)))))))) — задача в сикстильон кальп!

:))))) нормально, я тоже так когда-то делала:)))

Да. Просто это какая-то попытка рассмотреть как эта разница появляется (см. ответ на коммент Шайна)…

:))

Точно так! Но где место этому трепету? Он возникает одномоментно вместе с этим абсолютом что ли? Просто как атрибут нефеноменальности, её «запах»? :)) Возник какой-то позыв рассмотреть как он появляется и понял, что не могу, решил уточнить:)

завидую… я и ем, и пью, и курю… вот же ж засада! ))))

Я бы хотел кое что выяснить для себя.Может не совсем по теме.На сколько я понимаю существует триада.мысль, мышление, мыслитель.При подмене мыслитель подменяется на я из другой триады.Эту подмену можно обнаружить и… Уменя вопрос, а нужно ли это обнаружение.Может фокус перебросить на мышление.Пока есть мышление как процес нет никакого мыслителя, а значит и подмены не произойдёт.Я конечно не великий специолист, но мне кажется это чуть чуть рациональнее.Кстати об этом писал Ошо как о срединном пути Будды.Есть только мышление, видение, осознавание… Прокоментируй пожалуста.