от именно!
вопрос вибраций:)
не-бытие — энергия совершенно иного порядка, мысль не достанет, она и есть и застава себе самой и пограничник и капкан)))
Попытки жалкого построения Царь-града вечны и цикличны как приход весны… но приходит пора осени — и снова вся карусель по кругу!
Тем не менее сам Движок карусели никуда не исчезает, он и есть то, в чем карусель вертится — мысль — колпачек, чехольчик на Жизни.
Мысль противоходом дробит неделимый поток на сектора, замедляя-фиксируя создает длительность, разрывы (т.е. измерение время-пространство-объекты) и инерцию (типа заморозки:) — вплоть до полной остановки… тьма… и обратный разгон по спирали с противоположным центростремительным вектором.
Усё! Почитали и забыли (т.к. прикладывать-то не к чему!!!) Считайте сие чистой предновогодней сказкой от Санты-Дурки:)
я не собираюсь в монастырь и не стоит здесь о диктатуре рассказывать. Я уже говорил, переименуйте сайт и не обманывайте людей. А иначе никаких претензий типа не ходи в нашу песочницу я не воспринимаю. У Инары есть выбор общаться или нет со мной — какой-то дополнительной опеки от тебя не требуется. Тем более если она мастер, чего я не собирался оспаривать. А то разговоры о уважении к мастерам и уважительном отношении к участникам сайта выглядят как насмешка. Поскольку за собой ты оставил право называть всех кого хочешь непонявшими и называть мудачками.
гон :)
искренность это данность — она или есть или её нет. заблуждение здесь не при чём. Заблуждаюсь ли я ты не можешь знать, пока не начнёшь считать себя путеводной звездой
Происходит осознавание или присутствие, не опирающееся не на что то конкретное, как процес.Я как то тебе уже говорил может помниш.Что дальше, может какой то ньюанс выпадает?
Ну, тут ещё пример можно привести, со змеей, кажущейся в веревке.
Одно дело знать, что, скорее всего, это не змея, а веревка.
Другое дело, действительно понимать, что змеи никогда не было и всегда была лишь веревка.
В первом случае есть сомнения, и постоянная перестраховка.
Во втором случае всё очень просто. Веревка, она и есть веревка :)
Ну, и как в любом практическом деле.
Знать как что-то делается, и УМЕТЬ это делать — это просто настолько отличающиеся вещи)))
я, например, теоретически знаю, как играть на арфе, перебирай себе струны, и все.
Но знание это мое ничего мне не дает, потому что я не умею играть на арфе, и если все-таки попробую, ничего путного (по крайней мере сразу) не выйдет :)
А вы не допускаете, что подложкой не феноменом, а конкретной триаде мфсль- мыслящий- не-мысль, не- мысль ( фон) может быть мысль( феномен) но другого порядка.
Проведу аналогию: экран и свет. На первый взгляд экран это не свет, но если углубиться, то можно и увидеть, что экран, состоит из таких же элементарных частиц как и свет, а если ещё углубиться, то увидим, что электроны и фотоны в сущности своей -энергия. Так что для подложки, что бы определить вполне подойдет другой феномен.
Например бытие, прекрасно различается на фоне не-бытия :)
… чтобы имело место восприятие объекта, феномена (псевдоисполнителем «я» или кошерно, в процессе «функционирования» триады — необходим некий «фон», «подложка», иными словами, не-феномен… но поскольку «не-феномен» — это тоже, своего рода, объект, то ноумен можно было бы обозначить как НЕ(феномен — не-феномен), концептуально — отрицание как феномена, так и его фона…
вопрос вибраций:)
не-бытие — энергия совершенно иного порядка, мысль не достанет, она и есть и застава себе самой и пограничник и капкан)))
Попытки жалкого построения Царь-града вечны и цикличны как приход весны… но приходит пора осени — и снова вся карусель по кругу!
Тем не менее сам Движок карусели никуда не исчезает, он и есть то, в чем карусель вертится — мысль — колпачек, чехольчик на Жизни.
Мысль противоходом дробит неделимый поток на сектора, замедляя-фиксируя создает длительность, разрывы (т.е. измерение время-пространство-объекты) и инерцию (типа заморозки:) — вплоть до полной остановки… тьма… и обратный разгон по спирали с противоположным центростремительным вектором.
Усё! Почитали и забыли (т.к. прикладывать-то не к чему!!!) Считайте сие чистой предновогодней сказкой от Санты-Дурки:)
искренность это данность — она или есть или её нет. заблуждение здесь не при чём. Заблуждаюсь ли я ты не можешь знать, пока не начнёшь считать себя путеводной звездой
Одно дело знать, что, скорее всего, это не змея, а веревка.
Другое дело, действительно понимать, что змеи никогда не было и всегда была лишь веревка.
В первом случае есть сомнения, и постоянная перестраховка.
Во втором случае всё очень просто. Веревка, она и есть веревка :)
Ну, и как в любом практическом деле.
Знать как что-то делается, и УМЕТЬ это делать — это просто настолько отличающиеся вещи)))
я, например, теоретически знаю, как играть на арфе, перебирай себе струны, и все.
Но знание это мое ничего мне не дает, потому что я не умею играть на арфе, и если все-таки попробую, ничего путного (по крайней мере сразу) не выйдет :)
Проведу аналогию: экран и свет. На первый взгляд экран это не свет, но если углубиться, то можно и увидеть, что экран, состоит из таких же элементарных частиц как и свет, а если ещё углубиться, то увидим, что электроны и фотоны в сущности своей -энергия. Так что для подложки, что бы определить вполне подойдет другой феномен.
Например бытие, прекрасно различается на фоне не-бытия :)
… чтобы имело место восприятие объекта, феномена (псевдоисполнителем «я» или кошерно, в процессе «функционирования» триады — необходим некий «фон», «подложка», иными словами, не-феномен… но поскольку «не-феномен» — это тоже, своего рода, объект, то ноумен можно было бы обозначить как НЕ(феномен — не-феномен), концептуально — отрицание как феномена, так и его фона…
В порывах ветра
Падает снежинка…
Слышишь?