ну а ты как думала? Самое теплое местечко для «Я» бесконечно разоблачать СЕБЯ :) Только «себя» на месте :) И не задевает никто уже… мне пофиг, я же ИЩУЩИЙ, с Богом на короткой ноге :)))
Все эти «псевдомонастыри в миру» не работают, тепло, уютно и безопасно. Для «Я».
Поэтому Мастер необходим, как воздух, потому что из этого тепленького местечка САМ не выберешься :)
какая разница в социуме или вне социума, это вообще не играет никакой роли, рушится или налаживается. в быту, когда косяки и идёт несогласие, наоборот смотреть на того, кого это парит — милое дело :) или ты хочешь наладить идеальные отношения в социуме и рассчитываешь, что поиск этому поспособствует? может случится, а может и нет — я всегда обломается
не-феноменальности не существует, так как ее доказательства опираются на факт феноменальности…
феноменальности не существует, так как ее доказательства опираются на факт не-феноменальности…
«не существует» тоже НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому как нет надобности отрицать то, что не может быть доказано как факт!:)
Так оно и так все «само» и даже «само» само. Просто «я» задним числом все приписывает и выглядит уже, как «жертва духовного поиска». Только эта функция ничем не лучше и не хуже любой другой, а речь вообще не о функциях, они и так в порядке :) Речь о ТЕБЕ. А ты все пытаешься, то на СОЦИУМ свалить все беды, то на ПОИСК.
КОМУ НУЖНЫ ЭТИ ТРАКТОВКИ?! КТО ХОЧЕТ БЫТЬ ПРАВ?!:))
Трктовки есть и будут. не уйдем мы от них ни как. Можна ли уйти от стола?
если разделение — это всего лишь условность, то кого волнует будет там в виде субъекта «смотрящий» или «я» или «пространство осознанности»?!
Почему вы считаете разделение услвностью? От разделния уйти ни как нельзя! Разделение возникает изза того что взгляд из не-феноменалности входит в смотрящего и выходи из него на пердмет. Смотрящий всегда будет между не-феноменом и феноменом. Он связыющее звено между ними. Из этого будет двойственность и ни как от нее не уйти.
Я поняла о чем пост.) Другого парня искать не пойду, а постараюсь вернуть, чего бы это ни стоило. А то, что на духовно ищущих косо смотрят в социуме и избегают общения это правда, приносить в жертву ничего не надо, само все рушится.
КОМУ НУЖНЫ ЭТИ ТРАКТОВКИ?! КТО ХОЧЕТ БЫТЬ ПРАВ?!:)) вот хороший вопрос!:) если разделение — это всего лишь условность, то кого волнует будет там в виде субъекта «смотрящий» или «я» или «пространство осознанности»?!
Правда ваша! Взгляд это напрвление а то что присвоило себе направление и обявляет его собой.
это какой-то специальный взгляд?! видимо взгляд «без смотрящего»
смотрящий создается взглядом. Без него ни как нельзя. У взгляда есть два направления. Вот и будет путаница в каком направлении взгляд! Вгляд идет от не-феномелальности к смотрящему и далее на предмет взглада. Не-феноменалность смотрит на предмет чрез смотрящего. А он присваивает сееб этот взгляд. И толко так возникает себя.
очередная разводка, что есть несколько типов взглядов, а есть не-взгляд для «крутых»!:))
пережить невозможно взгляд из себя… какого еще себя?! это какой-то специальный взгляд?! видимо взгляд «без смотрящего» — очередная разводка, что есть несколько типов взглядов, а есть не-взгляд для «крутых»!:))
Все эти «псевдомонастыри в миру» не работают, тепло, уютно и безопасно. Для «Я».
Поэтому Мастер необходим, как воздух, потому что из этого тепленького местечка САМ не выберешься :)
феноменальности не существует, так как ее доказательства опираются на факт не-феноменальности…
«не существует» тоже НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому как нет надобности отрицать то, что не может быть доказано как факт!:)
Почему вы считаете разделение услвностью? От разделния уйти ни как нельзя! Разделение возникает изза того что взгляд из не-феноменалности входит в смотрящего и выходи из него на пердмет. Смотрящий всегда будет между не-феноменом и феноменом. Он связыющее звено между ними. Из этого будет двойственность и ни как от нее не уйти.
смотрящий создается взглядом. Без него ни как нельзя. У взгляда есть два направления. Вот и будет путаница в каком направлении взгляд! Вгляд идет от не-феномелальности к смотрящему и далее на предмет взглада. Не-феноменалность смотрит на предмет чрез смотрящего. А он присваивает сееб этот взгляд. И толко так возникает себя.
есть разлчные тарктования смотрения.