«отбрасывающий» пусть отбросит — это его пререгатива! не прячтесь за эти «никого нет дома», это попытка нивилировать один из аспектов триады… раз есть опыт, есть опытный, иначе его не зарегистрировать! можно и на безличностный язык перейти, но зачем, чтобы скрыть «субъект», который неизбежен пока есть «объект»?!
вот и хорошо!:)) действительно из майбаха все запорожцы как на ладони, только самого майбаха не видать!:)) поэтому книга у вас прекрасная, очень точная, но оставьте это «допущение», что это ЕДИНСТВО, ЦЕЛОСТНОСТЬ, ОСОЗНАННОСТЬ — еще один феномен, просто более высокого порядка. Некоторые обесценивают этот опыт, это откровение, что тоже неверно, нужно просто указать на то, что это НЕ ТЫ!!! ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ ЭТОТ ОПЫТ, И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ФЕНОМЕН! Иначе они неизбежно начнут располагаться по «ранжиру» — иллюзии и реальность, папа и его дети, источник и то, что вытекло…
вполне допускаю… правда с ОПЫТОМ себя никак не идентифицировал )))… было именно ТО, ЧТО ЕСТЬ ЭТОТ ОПЫТ… а может и привиделось )))…
но опять же… кому нужно «отбросить этот опыт как феноменальный»?… кто выбирает? :)
Спасибо, мне тоже приятно! :)
… безусловно допускаю… ни разу не возникало ощущение, что познал истину в последней инстанции… речь лишь о том, что случилось осознание того, что любая разделенность и объективность — это всего-лишь иллюзия, и стало предельно ясно (без подключения ума и интеллектуальных выкладок), кто это «я», который, собственно, осознает… как сказать… аналогия: у каждого же есть некое осознание того, что он существует; для этого не нужны ментальные конструкции или ощущения, даже без них остается нечто, что можно назвать «бытийностью»… вот и тут та же песня )))… можно назвать это «новым самоопределением»… произошло нечто, и просто захотелось этим поделиться — не более того… но разве мы тут ищем Чашу Грааля, какой-то Абсолют? :)
я все понимаю, опыт хороший, это как вместо запорожца вам подогнали майбах, просто если не выйдете из этого опыта, не перестанете его АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ, так никогда и не увидите, что ВЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ ЭТОТ ОПЫТ, НО НЕ ЭТОТ ОПЫТ… а это было переживание одного из базовых, изначальных феноменов-архетипов, и их привлекательность в том, что они всегда доступны, и могут стать «безоткатным» орудием просветления!:)) присутствие, отсутствие, осознанность, свет, тьма, все, ничто и так далее… вы в одном шаге, но надо отбросить и этот опыт, как феноменальный!:)
… не спорю, регистрация была, был чувственный отклик и воспоминание… даже пытался это удержать и воспроизвести первое время… вот только маленькое «но»… это было уже post factum, когда снова включился ум и начал идентифицировать… а вот в том момент, не важно как его назвать (самадхи или садомадхи))) было то, что невозможно описать и передать… пусть это называется феноменом (ментальным или психическим), просветлением или как-то еще… это просто слова… важнее то, что наступило осознание… не чего-то конкретного, а именно того, что есть ТО… об этом не нужно было размышлять и догадываться, никаких мыслей и ощущений… просто осознание… вот не получается конкретнее, прошу прощения :)
но опять же… кому нужно «отбросить этот опыт как феноменальный»?… кто выбирает? :)
… безусловно допускаю… ни разу не возникало ощущение, что познал истину в последней инстанции… речь лишь о том, что случилось осознание того, что любая разделенность и объективность — это всего-лишь иллюзия, и стало предельно ясно (без подключения ума и интеллектуальных выкладок), кто это «я», который, собственно, осознает… как сказать… аналогия: у каждого же есть некое осознание того, что он существует; для этого не нужны ментальные конструкции или ощущения, даже без них остается нечто, что можно назвать «бытийностью»… вот и тут та же песня )))… можно назвать это «новым самоопределением»… произошло нечто, и просто захотелось этим поделиться — не более того… но разве мы тут ищем Чашу Грааля, какой-то Абсолют? :)