Ia-ha
Спасибо, Феликс! Хорошо сказано!!!
Mint
Кстати, по статистике сайта freeaway.ru, из Белоруссии он тоже грузится медленнее, чем из России (а сервер в Москве по-моему): из Белоруссии сложные странички где-то в пределах двух секунд в среднем загружаются (без кэша), а из России — секунду или даже меньше.
Rikirmurt
ваш ответ: ТО определяет мысль. так?
makkiz
а вот попробуйте ответить на этот вопрос!… Махарши придумал вот самоисследование… если углубиться в этот вопрос: «кто определяет мысль?» — ответ получить нельзя… это есть ТО!
Viktor_Ts
Даже если уйти с пути Поиска, ничего не изменится. Будешь блукать дорогой житейских страстей. Поиск такой же феномен, ка и его отсутствие. И ТО — не то, И НЕТО — не это. Блин, не за что зацепится…
Mint
Прекрасно сказано! Спасибо!
Ia-ha
на здоровье :)
Ia-ha
:)))))
makkiz
не знаю… могу сказать лишь то, что это не просто воззрения… это внутреннее мироощущение… конкретней, а тем более доказательней, это выразить невозможно…
Ia-ha
Да, понимаю, просто уже и туда сходил, и сюда, а себя с собой носил, что поделать. В какой-то момент просто очевидно это заражение, все как бы переворачивается (с головы на ноги) и ты понимаешь, что не тебя такого чистого и прекрасного испачкали, а ТЫ чего бы не коснулся все заражается этой гнилью «Я» и так будет, куда не пойди и что ни делай. Из «я» только изъян © Дракон. И тут может случится смирение, как факт собственной беспомощности и абсолютной греховности. Но абсолютная греховность абсолютно чиста :)
makkiz
Сознание ничего не осознает
а кто же тогда осознает? )))

… супер-объект создавать просто незачем… трудно передать это словами, но, с другой стороны, разве есть что-нибудь кроме «ТО»? )
Mike
:)))
Rikirmurt
определить можно то, что может быть воспринято как некий объект, например, мысль…

кто определяет мысль?
Iskaan
Понравилось, спасибо.
Dragon
я просто ваши концепции вскрываю, как довольно избитые и распространенные философские воззрения… к адвайте мы пока не подошли!
Ia-ha
На здоровье :))) Ну просто у тебя там «кружок моделирования», моделируем себя, потом то, что ищем, потом все красиво заворачиваем в уже известные концепции, разоблачаем и «на душе тепло». И все это не сходя с дивана. А речь о тебе, что тут не понятного! Общаешься с людьми, хорошими и разными, они обязательно помогут почувствовать себя чмом (ну или величайшим и умнейшим, что одно и то же). И смотришь, кому фигово… Или что чешется, прямо сейчас.
makkiz
ну, это просто некая статистика… опять же: все происходит в Сознании… Сознание «говорит» с собой… это видится как «мастер общается с учеником»… но КТО реально осуществляет «передачу»? )))…
Dragon
Сознание ничего не осознает, это просто попытка создать супер субъект, который вне этого феноменального мира, но у которого есть функции, такой супер-субъект и заменить им «я», как ложный субъект, ну и вы конечно ТО, тут нет сомнений, ну заодно и всех еще ТЕМ назовите, чтобы вас в «аватарстве» и «гордыне» не обвинили, известный трюк… то есть идеализм рулит!:))
Dragon
Нет, не согласен, теория конечно такова, но сам человек не в состоянии вскрыть себе мозг, это как попытаться отрубить себе голову топором, больно сделать можно, а отрубить нет… поэтому все вне «встречи с Мастером» как правило недобитые гуляют, присевшие на один из феноменов как на ТО, ну а исключения лишь подтверждают правила… да и потом редко мы знаем правду, У.Г. Кришнамурти например семь лет общался с Джидду Кришнамурти, и даже окончательное понимание накрыло его прямо на сатсанге… Мало кто знает что Карл Ренц за один день до пробуждения четыре часа просидел с Рамешем Балсекаром, и так далее… ну и потом должны же быть пару исключений на сто лет, которые подтвердят правило!
makkiz
прошу прощения, просто я не философ адвайты… не всегда улавливаю, что вкладывает адвайта в какие-то концепции… :)